Hölderlin et Heidegger : recherche de la relation entre poésie et pensée

Description

On sait les reproches que Heidegger encourut, de la part des philologues allemands, du fait de son interprétation personnelle de Hôlderlin. B. Allemann (1926-1991), lui-même philologue, n'entend pas défendre Heidegger sur le plan même de la philologie pure, mais il prétend que l'interprétation de Heidegger, faite de son point de vue à lui et avec les préoccupations qui lui sont propres, est parfaitement défendable et même s'impose. Une première partie est consacrée à Hôlderlin, la seconde, à Heidegger. Cette dernière est une présentation de l’œuvre heideggerienne qui serait « une des plus lumineuses qui aient été jamais proposées » (Préface du traducteur, p. 7). La comparaison du poète et du philosophe est ensuite réalisée dans ce que l'auteur a voulu être un « dialogue » {die Zwiesprache) « entre l'interprétation heideggerienne de Hôlderlin et l'influence de Hôlderlin sur Heidegger ». Enfin, la quatrième partie, plus théorique, est celle où apparaît à plein l'influence de Heidegger sur B. Allemann lui-même. Elle est extrêmement riche et s'intitule: Heidegger et la critique littéraire. Mais nous ne pouvons en dire plus ici sur un ouvrage qui fut très remarqué lors de sa parution en 1955.nota bene : nous avons rajouté le sous-titre de la première édition (1959) pour distinguer le titre dans les résultats avec celui homonyme, chez le mème éditeur et dans la même collection, de Jean-François Mattéi.