L’Histoire-Bataille: L’écriture de l’histoire dans l’œuvre de Georges Bataille

Description

Polygraphe sulfureux, animateur de revues et de groupes d’écrivains, intellectuel engagé atypique, Georges Bataille a, tout au long de son œuvre, parcouru les genres et les disciplines, touchant tant à la poésie qu’au roman ou à l’essai, abordant la pornographie et la folie comme la philosophie, l’économie et l’art. Que l’École des chartes lui consacrât une journée d’études n’allait pas de soi, tant son ancien élève peut en sembler éloigné par son œuvre foisonnante et expérimentale. La part que tiennent les sciences sociales et l’érudition dans son parcours littéraire a souvent été éludée au profit de l’érotisme et de la mystique par une certaine critique. Et ses liens avec l’histoire académique ont toujours été ambigus. L’objet de ce recueil n’est pas de redonner une légitimité à Georges Bataille par une ré-appropriation chartiste, mais de s’interroger sur l’« Histoire-Bataille », c’est-à-dire cette écriture relevant de l’expérimentation intellectuelle dont l’histoire constitue une dimension essentielle. Il ne s’agit pas d’une tentative pour faire apparaître l’« érudit » derrière le « penseur » et le « poète ». Plutôt d’observer, dans sa vie et son écriture, comment Bataille a fait œuvre d’historien, et comment la dimension historique de son œuvre s’articule avec son engagement esthétique et spirituel. SOMMAIRE Avant-propos Bataille parmi les historiens Histoire-Bataille ? Bataille et l’histoire des mentalités Projets d’histoire universelle Groupes et revues Documents : de l’usage érudit à l’image muette RÉSEAUX INTELLECTUELS ET REVUES D’ART À LA FIN DES ANNÉES 1920 UNE CONTRE-HISTOIRE DE L’ART LA « MACHINE DE GUERRE » BATAILLIENNE : USAGES DE L’ÉRUDITION Qui la tête, qui le corps : l’affrontement Bataille-Breton 1. — DE LA LITTÉRATURE À L’ENGAGEMENT 2. — DU JANUS BICÉPHALE AU MONSTRE SANS TÊTE 3. — CONTRE-ATTAQUE : ÉCHEC D’UNE OFFENSIVE ANTI-FASCISTE 4. — DU MATÉRIALISME CONSIDÉRÉ COMME UNE RÉALITÉ LANGAGIÈRE 5. — UN ADIEU À MARX, OU L’ÉCHEC D’UNE SORTIE 6. — MINOTAURE, UN MONSTRE AVEC OU SANS TÊTE ? 7. — RIPOSTES DE BATAILLE 8. — ACÉPHALE, UN MATÉRIALISME DÉCAPITÉ 9. — CONCLUSION : D’UN IDÉALISME L’AUTRE Histoire, histoires, récit Le Procès dans l’histoire, l’histoire dans le Procès ÉTAPES DE LA TRADITION HISTORIOGRAPHIQUE LE PROCÈS DANS LE CHAMP HISTORIQUE RÉCEPTION ET HÉRITAGE Entre histoire et document : les annales de la vie criminelle de Gilles de Rais L’art avant l’histoire, ou comment Bataille célèbre Lascaux L’ILLUSION DU COMMENCEMENT UNE « HISTOIRE TOTALE » DE L’ART ANTHROPOGENÈSE ET HOMINISATION : UNE RÉÉCRITURE DE LA PHÉNOMÉNOLOGIE DE L’ESPRIT LES FIGURES HYBRIDES LA VRILLE DE LA TRANSGRESSION Le discontinu du récit 1. — « LE LOUABLE SOUCI DE COMPOSER UN LIVRE »6 ? 2. — LE RÉCIT ET L’IMPOSSIBILITÉ DU RÉCIT 3. — LE DISCONTINU Annexe Présentation Éléments pour l’écriture d’une « Histoire universelle » Présentation des auteurs