Naturalismus. Kritik und Verteidigung erkenntnistheoretischer Positionen
Book information
Description
Was kann Naturalismus in der gegenwärtigen Erkenntnistheorie heißen? Wie können wir antinaturalistische Argumente in der Erkenntnistheorie aus naturalistischer Sicht bewerten und klassifizieren? Hat der radikale Naturalist Quine etwa Recht mit seiner Provokation, dass Erkenntnistheorie angewandte Naturwissenschaft ist? "Die Studie enthält viele großartige Bausteine. Sukopp bietet ein Panorama von beeindruckender Breite und Tiefe. Ihre wichtigste Leistung liegt darin, dass sie es nicht bei Darstellungen und Gegenüberstellungen bewenden lässt, sondern sich durchgehend auf Argumente einlässt, auf fremde und eigene. Darin sehe ich die eigentliche philosophische Leistung. Wer sich nicht nur über ein Spektrum von Meinungen informieren möchte, sondern über Argumente Pro und Kontra und über ihre Haltbarkeit, der wird hier nicht nur fündig: Er wird reich belohnt." Gerhard Vollmer
Similar books
Jargon der Eigentlichkeit: Zur deutschen Ideologie
1964 · PDF
Jenseits des Seins oder anders als sein geschieht
1992 · PDF
Meinungsverschiedenheiten: Eine Erkenntnistheoretische Analyse
2019 · PDF
An den Grenzen der Erkenntnistheorie. Die notwendige Endlichkeit des objektiven Wissens als Lektion des Skeptizismus
2017 · PDF
Was ist wirklich? Neuere Beiträge zu Realismusdebatten in der Philosophie
2013 · PDF
Wissenschaftlicher Realismus. Eine Studie zur Realismus-Antirealismus-Debatte in der neueren Wissenschaftstheorie
2013 · PDF
Philosophische Vorstellungen. Studien über die menschliche Erkenntnis
Historische Erkenntnis zwischen Objektivität und Perspektivität
2013 · PDF