Conflictos y amazonía: diagnóstico. Mitigación de conflictos sociales y desarrollo de la amazonía

Description

Este documento, a modo de diagnóstico, enmarcado dentro del proyecto Mitigación de Conflictos y Desarrollo de la Amazonía, tiene como objetivo describir las concepciones, situaciones y estrategias referidas a los conflictos territoriales indígenas, en relación a cuatro pueblos: Quechua Lamista, Quichua del Napo, Asháninka y Awajún, así como aspectos y asuntos externos, tomando en cuenta dimensiones de resolución, reconciliación y postergación de los conflictos, incluyendo la visión de gobernanza y control territorial. Además, de manera transversal, este diagnóstico busca también incluir aspectos referidos a identidad, organización social y territorialidad, los cuales permitan entender la dinámica de los pueblos indígenas en torno a estas dimensiones. En ese sentido, el documento busca acercarse a la complejidad de situaciones en la que cada uno de estos pueblos se inserta, mostrando los aspectos comunes en relación a los conflictos socioambientales y las situaciones específicas. Nuestro diagnóstico no pretende ser una mirada totalizadora, en tanto el acercamiento ha estado circunscrito geográfica y temporalmente a los pueblos señalados. Sin embargo, pese a que se describe solamente un marco pequeño de la realidad, creemos que puede servir de referente para entender o servir de marco comparativo con otros conflictos socioambientales que se producen en la Amazonía. PRESENTACIÓN 7 INTRODUCCIÓN 9 Parte Uno: CONTEXTO 11 1.1. Visiones y modelos de desarrollo en el Perú 1.2. Promoción de las actividades extractivas Parte Dos: COMPARTIENDO CONCEPTOS 15 2.1. Conflicto social y socioambiental 2.2. Enfoque de construcción de paz y conflictos Parte Tres: LOS CASOS ANALIZADOS 21 3.1. Sobre la metodología 3.2. Los actores de los conflictos 23 3.2.1. Descripción de los Pueblos Indígenas A. Pueblo Asháninka B. Pueblo Awajún C. Pueblo Quichua del Napo D. Pueblo Quechua Lamista 3.2.2. Los Agentes Extractivos A. Agentes extractivos y el pueblo Asháninka B. Agentes extractivos y el pueblo Awajún C. Agentes extractivos y el pueblo Quechua Lamista D. Agentes extractivos y el pueblo Quichua del Napo 3.2.3. Los agentes del Estado 3.2.4. Otros actores A. Los colonos B. La iglesia católica 3.3. Percepciones e intereses desde la perspectiva Indígena 32 3.3.1. Sobre el territorio 3.3.2. Sobre los recursos naturales 3.4. Los Conflictos 37 3.4.1. Pueblo Asháninka A. Conflictos interno por el acceso a títulos de propiedad B. Conflictos con los Colonos por el territorio C. Conflictos con empresas extractivas: petroleras y mineras D. Conflictos con proyectos de grandes hidroeléctricas E. Conflictos con empresas madereras F. Conflictos con ONGs y Asociaciones Civiles 3.4.2. Pueblo Awajún A. Conflictos por tierras entre los awajún y colonos B. Conflictos con empresas extractivas mineras y petroleras C. Conflictos con empresas madereras 4 Proyecto “Mitigación de Conflictos y Desarrollo de la Amazonía” 3.4.3. Pueblo Quichua del Napo A. Conflictos con otras comunidades B. Conflictos con empresas madereras y comerciantes C. Conflictos con empresas extractivas mineras y petroleras D. Tensiones respecto a la organización indígena 3.4.4. Pueblo Quechua Lamista A. Conflictos entre comunidades B. Conflictos con entidades estatales y ONGs, factores que lo generan C. Conflictos con empresas Palmas del Caynarachi D. Conflictos con empresas petroleras E. Conflictos con madereros F. Conflictos con colonos G. Conflictos con la organización indígena 3.5. Experiencia de intervención en conflictos de los pueblos indígenas 53 3.5.1. Estrategias A. Del pueblo Asháninka B. Del pueblo Awajún C. Del pueblo Quichua del Napo D. Del pueblo Quechua Lamista 3.6. Fortalezas y debilidades de los pueblos 63 3.6.1. Pueblo Asháninka 3.6.2. Pueblo Awajún A. Factores de fortalecimiento B. Factores de debilitamiento 3.6.3. Pueblo Quichua del Napo A. Factores de fortaleza B. Factores de debilitamiento 3.6.4. Pueblo Quechua Lamista A. Factores de fortalecimiento B. Factores de debilitamiento Parte Cuatro: CONCLUSIONES 71 4.1. Conclusiones generales 4.1.1. Factores internos a los pueblos 4.1.2. Factores estructurales 4.2. Conclusiones específicas 4.2.1. Los actores 4.2.2. Potencial de transformación de conflicto BIBLIOGRAFÍA 79