Ethische Selbstverständigung: Kierkegaards Auseinandersetzung mit der Ethik Kants und der Rechtsphilosophie Hegels

Description

Kierkegaard's criticism of Hegel is usually understood as a religiously-motivated refusal of speculative thought. This corresponds to Kierkegaard's own interpretation of his intentions in his autobiographical writings, but goes against the reception of Either/Or by Hegelians at the time. This book interprets the ethics developed in Either/Or as an independent contribution to the practical philosophy of German Idealism: as a restitution of morality on the basis of social ethics (Sittlichkeit). Kierkegaard criticizes Kantian ethics for its rigoristic tendencies, while his criticism of Hegel's political philosophy aims to show that it is hindered by Hegel's Logic . Frontmatter Inhaltsverzeichnis I. Das Problem der praktischen Urteilskraft in Kierkegaards ma
ieutischer Ethik II. Die Stellungnahme des Gerichtsrats Wilhelm zum Kategorischen Imperativ Kants III. Die Rezeption von Aristoteles' Nikomachischer Ethik in Entweder-Oder II IV. Die Teleologie der Persönlichkeit in Entweder-Oder II V. Der Begriff der Sittlichkeit in Rechtsphilosophie Hegels VI. Die Auseinandersetzung zwischen den fiktiven Autoren "A" und "B" in Entweder-Oder VII. Die Restitution des moralischen Standpunkts innerhalb der "Bestimmung von Sitten" in Entweder-Oder Anhang: Das Problem des Formalismus in der Ethik Kants Backmatter