Защита владения при признании договора недействительным

Description

// Российская юстиция 1998 №06 — с. 37-39"Длительное время оставались без внимания такие ситуации, когда собственность, с одной стороны, и владение вещью - с другой, оказывались у разных лиц, не связанных друг с другом каким-либо обязательством по поводу этой вещи. Например, если суд отказывал в виндикации по мотиву пропуска срока исковой давности или в связи с добросовестностью приобретения вещи. То же самое происходит и тогда, когда виндикация не заявляется вовсе. С одной стороны, имеется полноправный собственник, лишенный владения вещью, а с другой - владелец вещи без основания. При слабом развитии гражданского оборота в целом и ориентировании на фактическое "владение и пользование" в законодательстве и практике, мало считавшимися с официальным статусом имущества (это был вынужден признать и современный законодатель, когда основой для приватизации стал не юридический титул, а фактическая принадлежность имуществ), эти ситуации почти не замечались. Между тем цивилисты обращали на них внимание (заметный интерес был проявлен в период подготовки гражданского законодательства 60-х годов), но ощутимых последствий не было.Однако при современном оживлении оборота данная проблема не могла не обнаружиться. Нетрудно догадаться, что мы оказались малоподготовленными к ней. Но прежде чем обрисовать основные трудности, необходимо вернуться к самому понятию владения и владельческой защиты."