A Dialogue About Principle and a Principled Dialogue: Justice Iacobucci’s Substantive Approach to Dialogue
Book information
Description
University of Toronto Law Journal, Volume 57, Number 2, Spring 2007, pp. 449-477 (Article)Published by University of Toronto PressFrank Iacobucci played the lead role in introducing the metaphor of judicial review as a form of dialogue between courts and legislatures into Canadian constitutional law. He discussed dialogue in reference to interpreting both rights and limitations under the Canadian Charter of Rights and Freedoms, but also in relation to devising remedies under the Charter and using the s. 33 override. Justice Iacobucci’s interest in dialogue was not, however, limited to these many different aspects of Charter adjudication. He recognized the importance of dialogue between courts and legislatures with respect to the development of the common law and in the interpretation of statutes.
Similar books
Концепция прав и свобод человека в Русской Православной Церкви в контексте мировой политики
DJVU
Защита прав и свобод человека и гражданина в сфере исполнительной власти: опыт Российской Федерации и государств Центральной и Восточной Европы
Правозащитная деятельность публичных структур в Российской Федерации
Защита прав и свобод человека и гражданина в современной России: системная конституционная модель, проблемы её функционирования и совершенствования
Комментарий к Федеральному конституционному закону от 26.02.1997 № 1-ФКЗ Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации (постатейный)
Экономические права человека
История, теория и защита прав человека
Гражданское общество в России. Проблемы становления и развития
DJVU