Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе

Description

Монография. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Анкил, 2012. — 200 с.Настоящее издание призвано не только ознакомить читателя с современными европейскими критериями справедливости судебного разбирательства, но и дать почву для размышлений. Для чего они в действительности нужны? Такая уж ли это новинка для разбирательства экономических споров в России? Действуют ли сейчас эти критерии в системе арбитражных судов РФ? И наконец, какая нам от этого польза? В работе впервые рассмотрены проблемы использования механизма мониторинга правоприменения, формируемого сейчас в России, в отношении процессуальных норм. Представлен взгляд автора на особенности организации и проведения такого мониторинга. Книга может быть интересна для правоведов в сферах процессуального, конституционного права и практиков – судей, адвокатов, правозащитников, представителей законодательных органов, а также для аспирантов и студентов юридических вузов. История разбирательства экономических споров в России. Представления о принципах коммерческого (торгового) процесса в Древней Руси и Российской империи. Основы разбирательства споров в период феодальной раздробленности и начала формирования централизованного государства. Регулирование процесса рассмотрения коммерческих споров в Российской империи. Основы коммерческого процесса в XIX веке. Основополагающие начала разрешения хозяйственных споров в советский период. Функции системы правосудия в первые годы после революции 1917 г. Разрешение хозяйственных споров государственным арбитражем. Принципы арбитражного процессуального права Российской Федерации. Возвращение к диспозитивному и состязательному началам и изменение сущности арбитражного процесса. Развитие принципов отправления правосудия в Арбитражных процессуальных кодексах. Формулирование международным сообществом требований к отправлению правосудия. Сущность и процесс формирования стандартов в сфере отправления правосудия. О применяемой терминологии. Источники и сферы применения европейских стандартов отправления правосудия. Легальные критерии справедливости судебного процесса. Справедливость судопроизводства: стандарт или цель? Публичность судебного разбирательства. Разумность срока судебного разбирательства. Независимость и беспристрастность суда. Рассмотрение дела судом, созданным на основании закона. Эффективность правовых средств защиты. Право на справедливое судебное разбирательство в толковании Европейского суда по правам человека. Недопустимость выборочного ограничения или отмены судебного контроля. Доступ в судебные инстанции. Состязательность и равенство сторон. Мотивированность принимаемого по делу судебного акта. Принцип правовой определенности. Обязательность исполнения вынесенных судебных решений. Критерии допустимости доказательств. Европейские стандарты в российском арбитражном процессе: "Применять нельзя игнорировать". Применение европейских стандартов: право или обязанность. Значение европейских стандартов для российской правовой системы. Восприятие правовых позиций Европейского суда в российской правовой системе. Действие европейских стандартов отправления правосудия в процессуальных нормах и на практике. Справедливость при отправлении правосудия. Публичность судебного разбирательства. Разумность срока судебного разбирательства. Независимость и беспристрастность суда. Рассмотрение дела судом, созданным на основании закона. Доступ к правосудию. Состязательность и равенство процессуальных возможностей. Критерии допустимости доказательств. Принцип правовой определенности. Обязательность исполнения принятых судебных актов. Эффективность средств правовой защиты. Мониторинг процессуальных норм - самодиагностика судебной системы. Мониторинг в правовой сфере: сущность и назначение. Специфика организации и проведения мониторинга процессуальных норм. Правовые и организационные основы мониторинга процессуальных норм. Особенности методики проведения мониторинга процессуальных норм. Мониторинг реализации европейских стандартов отправления правосудия: постановка проблемы.