RUSSIAN

С.М. Соловьев и его эпоха: К 200-летию со дня рождения историка

Book information

Publisher
ИРИ РАН
Year
2020
ISBN
9785805503888
Language
russian
Format
DJVU
Filesize
5 MB (5471481 bytes)
Pages
\405
Time added
2023-04-08 06:14:27

Description

Сборник статей посвящен 200-летнему юбилею великого российского историка Сергея Михайловича Соловьева. В нем на обширном документальном материале раскрывается многогранная деятельность С.М. Соловьева на ниве отечественной исторической науки и образования, прослеживается рецепция его научного наследия в историографии с конца XIX в. и до сегодняшних дней, рассматриваются актуальные проблемы истории и исторической науки России в период жизни и деятельности С.М. Соловьева. Авторы статей сборника представили результаты своих исследований на Всероссийской конференции с международным участием «С.М. Соловьев и его эпоха: К 200-летию со дня рождения историка», которая состоялась в Москве 20—21 октября 2020 г. Ю.А. Петров. Традиции российской исторической науки: Сергей Михайлович Соловьев С.М. Соловьев: жизнь, деятельность, научное творчество А.М. Дубровский. Концептуальные идеи в лекционных курсах С.М. Соловьева А.В. Сидоров. С.М. Соловьев как историограф В.В. Фомин. С.М. Соловьев и его критика «ультранорманизма» О.Ю. Казакова. Диалектика личного, корпоративного и общественного в рецензии С.М. Соловьева на «Историю царствования Петра Великого» Н.Г. Устрялова А.В. Журавель. «Светило» на фоне «беззаконных комет»: С.М. Соловьев — М.П. Погодин — Н.С. Арцыбышев Л.П. Грот. Проблема института верховной княжеской власти в русской истории в творчестве С.М. Соловьева Л.В. Пашкова. С.М. Соловьев о причинах возвышения Москвы, завещаниях московских князей (Ивана Калиты, Семена Гордого, Ивана Красного, Дмитрия Донского) и договоре Калитовичей 1348 года Е.И. Малето. О становлении дипломатической службы великого княжества Московского в трудах С.М. Соловьева Н.В. Гурская. Воззрения С.М. Соловьева на положение казачества в истории России Т. Амброзяк. Люблинская уния и ее место в «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьева М.М. Сафонов. С.М. Соловьев, Е.Р. Дашкова и дворцовый переворот 28 июня 1762 года И.В. Лобанова. Влияние личности С.М. Соловьева на судьбы и жизненный выбор его детей С.М. Соловьев и историческая наука России Ф.А. Петров. Материалы о С.М. Соловьеве и историках «государственной школы» в собрании отдела письменных источников Государственного исторического музея А.А. Чернобаев. Иконография С.М. Соловьева как исторический источник Д.А. Цыганков. В.И. Герье и формировании памяти о С.М. Соловьеве в Московском университете М.Г. Вандалковская. Тема «Соловьев-Ключевский». Суждения ученых Т.В. Агейчева. Г.Ф. Карпов — ученик С.М. Соловьева В.П. Корзун. «Рукописи не горят»: С.М. Соловьев глазами А.В. Флоровского Л.А. Сидорова. «Бессознательный марксист»: научное наследие С.М. Соловьева в интерпретации М.Н. Покровского В.В. Левченко. Н. Л. Рубинштейн как исследователь исторических воззрений С.М. Соловьева В.В. Тихонов. «Труды С.М. Соловьева... принадлежат к числу того наследия дореволюционной исторической науки, которым по праву гордятся советские историки»: К истории издания трудов С.М. Соловьева в СССР в 1950—60-е гг М.А. Виноградов. Выставка в школьном музее к 200-летию со дня рождения С.М. Соловьева Время С.М. Соловьева: люди, события, проблемы Д.Г. Дитяткин. Проблема генезиса древнерусской государственности в отечественной историографии середины — второй половины XIX в К.А. Аверьянов. Когда Киевская Русь стала Московской? И.В. Поткина. Экономическая деятельность в нравственном измерении: концепция добра В.С. Соловьева А.М. Иванов. Труд И. Красева «Статистическое обозрение уездного города Вязьмы, Смоленской губернии» — первый опубликованный источник по истории города И.Е. Барыкина. Граф Д.А. Толстой (1823—1889) — историк во власти Н.В. Черникова. Между интеллектуальной свободой и фрондой: отечественная профессура второй половины XIX в А.Н. Долгих. К вопросу о так называемом кризисе буржуазной историографии в России на рубеже XIX—XX вв.: А.А. Кизеветтер О.А. Плех. Дореформенное чиновничество в трудах историков второй половины XIX — начала XX в Сведения об авторах

Similar books

Оборонная промышленность. Специальное обозрение. Рэнкинг предприятий Российского оборонно-промышленного комплекса в 2001 г. Пухов Р. Корпорации в российском ВПК уже есть. Бендукиндзе К. «Государство должно быть вменяемым заказчиком». Макиенко К. Зачем государству оборонка. Вопрос «Фокуса»: Должны ли предприятия оборонного комплекса участвовать в финансировании гособоронзаказа?. Пядушкин Н. Экспорт - наше главное оружие. Макиенко К. Международное сотрудничество в сфере ВПК сильнее национальных интересов. («Русский фокус», 22 июля - 19 августа 2002. Специальное обозрение «Оборонная промышленность»)

DJVU

Оборонная промышленность. Специальное обозрение. Рэнкинг предприятий Российского оборонно-промышленного комплекса в 2001 г. Пухов Р. Корпорации в российском ВПК уже есть. Бендукиндзе К. «Государство должно быть вменяемым заказчиком». Макиенко К. Зачем государству оборонка. Вопрос «Фокуса»: Должны ли предприятия оборонного комплекса участвовать в финансировании гособоронзаказа?. Пядушкин Н. Экспорт - наше главное оружие. Макиенко К. Международное сотрудничество в сфере ВПК сильнее национальных интересов. («Русский фокус», 22 июля - 19 августа 2002. Специальное обозрение «Оборонная промышленность»)

DJVU