Dialogue Avec L'Invisible

Description

Dialogue avec l’Invisible est sans doute l’ouvrage qui élucide en termes plus concrets la dynamique de communication interne qui distingue l’auteur, en qualité de percipient d’une « science supramentale ». Bernard de Montréal ne se disait pas médium et se prononçait avec réticence sur la nature de sa source de pensée. Cependant, il reconnaissait sa capacité à définir la « source » avec laquelle il s’entretenait dans un cadre public. Dialogue avec l’Invisible met en relief ce mode de communication singulier à l'auteur avec ce qu’il qualifiait d’«intelligence» ou d'«entité systémique », qu’il interroge ici dans un rapport cognitif, avec applomb. D’un point de vue purement dialectique, l’originalité de ce dialogue est révélatrice par sa relation de « télépsychie » entre l’auteur et une « entité » communiquant « à partir d’un plan individué » et ayant accès à un savoir que l’auteur estimait utile à l’être en voie d’évolution. Cette entité se désigne, par ailleurs, par le pronom « nous » et s’adresse à l’auteur à la deuxième personne du pluriel pour signifier le genre humain. L’indépendance entre l’auteur et la source y est manifeste. L'auteur maintient ainsi un esprit critique face à cette source de savoir. Cette communication, livrée sur un niveau mental ou de « fusion », selon Bernard de Montréal, peut en principe être perçue de tout être « conscient » ayant subi ce même processus. Il concevait ainsi cet état « mental» permanent, dont il s’abreuvait, qu'il subissait et qu'il combattait depuis 34 ans, vers la maîtrise d’un état mental « intégré », selon ses mots.