民商法文集

Description

浙大民商法文集 再论民法上状态责任与行为责任的区分 论格式条款内容规制的规范体系 合同无效中的损害社会公共利益 与违法之辩 论合同解除效果说及其实务展开 《合同法》第121条的理解与适用① 论优先购买权的法律效力① 三、双重买卖的规制 四、对抗效力的辨析 五、结语 《侵权责任法》第6条第1款的 规范漏洞和填补方法① 苏州大学王健法学院教授方新军 一、《侵权责任法》第6条第1款的规范漏洞 二、权利保护的形式主义标准 三、违反保护他人法律构成侵权的认定方法 四、违反善良风俗构成侵权的认定方法 社会视野下的死亡赔偿 一、是否存在“同命不同价” 三、多元平衡:社会视野下的死亡赔偿 四、相对定额：死亡赔偿的应然与侵权责任法的完善 论环境侵权中的合规抗辩 引言 一、司法见解——基于“合规”的抗辩路径与法院判决 （一）通过“违法性”要件抗辩 二、环境侵权中“合规抗辩”的效力分析 三、环境侵权责任归责体系的思考——结合外国法参考③ 四、结语 缺陷产品自身损害救济路径探析 —、弓［ 言 二、缺陷产品自身损害的实务争议 三、缺陷产品自身损害的相关法规及学说梳理 （一）大陆法系 五、缺陷产品自身损害救济路径思考 （一）不符侵权法保护客体范围 论无过错责任中的过失相抵 一、问题的提出 二、无过错责任中能否适用过失相抵 （四）无过错责任申适用过失相抵规则的限制 （一）我国相关法律规定的评析 （二）特殊无过错侵权中过失相抵规则之正当性探究 四、结语 第三人“惊吓损害”的法教义学分析 一、从外部体系透视第三人惊吓损害在德国民法上的定位 (一)间接受害人？ (四)小结 ' 二、第三人惊吓损害侵权责任的结构检验 (二)第三人惊吓损害的违法性 三、我国民法上第三人惊吓损害的请求权基础 （一）第三人的惊吓损害赔偿请求权与间接损害赔偿请求权 自然债与无名身份协议视角下 的生育纠纷① （一）对仅基于生育权或生育协议提起的诉讼，不予受理或予以驳回 （二）对仅基于生育权或生育协议提起的诉讼，予以受理，但不予支持 （六）回避生育侵权损害赔偿和生育协议效力问题 （-）作为公法、社会法权利的生育权 （二）作为无名身份协议的生育协议 （三）家事领域的有法谦抑性原则 三、生育纠纷的司法对策建议：兼评《婚姻法解释（三）》第九条 （一）婚姻当事人一方仅基于生育利益或生育协议提起的诉讼，应当不予受理 （二） 对离婚诉讼中的生育侵权损害赔偿请求不予支持 （三） 离婚诉讼中的生育侵权损害赔偿请求不应适用反诉 （四） 离婚诉讼中附带提起的生育协议纠纷诉讼，不予审理 （五） 将发生生育纠纷列为准予离婚情形，易生误解，建议从司法解释中删除 身份法视角下的婚外同居补偿协议① 一、有关婚外同居补偿协议的司法见解与理论学说 （一）关于婚外同居补偿协议的效力 （二）关于婚外同居协议纠纷的处理方式 (一)婚外同居补偿协议属于身份法上的无名协议，而不是合同 （二）婚外同居补偿协议违反公序良俗，法院不应提供司法保护 （三）给付方配偶不能向受给付方请求返还补偿财物，但共有不动产除外 （二）当前有关纠纷的司法对策 （二） 通过司法解释和指导案例统一裁判标准 （三） 完善相关立法 浙江省民间融资规范化问题及对策研究① （一）浙江省民间融资现状实证分析 （二）浙江省民间融资市场存在的问题 二、浙江省民间融资存在问题的深层次原因 （三） 国内外经济形势是民间融资问题浮现的直接诱因 （四） 民间融资的法律压制 三、国外和我国台湾地区民间融资规范化比较研究 (一)美国民间融资规范化中的发展经验 （二）德国民间融资规范化发展经验 （四） 日本民间融资规范化发展经验 （五） 发展中国国家民间融资规范化发展经验 （六）我国台湾地区民间融资规范化发展经验 （一）民间融资行为基本法律定位：市场经营行为 （二） 民商法在民间融资规范化中应处于核心主导地位 （三） 通过民商法观念更新和制度创新疏导民间融资 （四）民间融资规范化中各部门法的合理定位及协调 （―）浙江省民间融资规范化战略性和阶段性目标 （三）民商法视域下浙江省民间融资规范化的核心问题及对策建议 附录浙江大学民商法沙龙各期目录 （2009-2014）