Krisengefühle statt Kontextbedingungen: Erklärungsansätze für die geografische Varianz rechtspopulistischer Wahlerfolge

Description

In diesem Buch werden die geografischen Unterschiede in der Unterstützung der Alternative für Deutschland (AfD) 2017-2018 untersucht. Ziel ist es, diese Unterschiede zu erklären und die zugrunde liegenden Mechanismen zu verstehen. Der Fokus liegt dabei auf dem Einfluss kleinräumiger Kontextfaktoren und der Rolle individueller Wahrnehmungen, insbesondere sogenannter „Krisengefühle“. Dabei wird der Effekt einer Vielzahl kleinräumiger Kontextfaktoren untersucht, Mechanismen zwischen Kontext- und Individualebene analysiert und mögliche Moderationseffekte von Kontexteinflüssen durch individuelle und regionale Merkmale überprüft. Die Untersuchung zeigt, dass kleinräumige Kontextfaktoren rechtspopulistisches Wahlverhalten nur begrenzt beeinflussen. Viel entscheidender sind Krisengefühle, die den Einfluss des Kontexts auf das Wahlverhalten vermitteln. Subjektive Wahrnehmungen und emotionale Reaktionen spielen somit eine zentrale Rolle bei der Erklärung der geografischen Varianz der AfD-Unterstützung. Danksagung Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Abbildungsverzeichnis Tabellenverzeichnis 1 Einleitung 1.1 Die Geografie rechtspopulistischer Wahlerfolge 1.2 Forschungsfragen der Arbeit 1.3 Wissenschaftliche und gesellschaftliche Relevanz der Arbeit 1.4 Vorgehensweise 2 Rechtspopulistisches Wahlverhalten: Stand der Forschung 2.1 Theoretische Fundierung des Rechtspopulismus 2.1.1 Begriffsbestimmung 2.1.2 Der räumliche Aspekt des Rechtspopulismus 2.2 Der sozialpsychologische Ansatz zur Erklärung des individuellen Wahlverhaltens 2.3 Individuelle Faktoren zur Erklärung rechtspopulistischen Wahlverhaltens 2.3.1 Soziodemografische Merkmale 2.3.2 Sozioökonomischer Status 2.3.3 (Des-)Integration: Soziale Exklusion und lokale Verbundenheit 2.3.4 Politische Unzufriedenheit 2.3.5 Rechtspopulistische Einstellungen 2.3.6 Weitere individuelle Erklärungsfaktoren 2.4 Theoretische Erklärungsansätze zur Wirkung des kleinräumigen Kontexts auf das individuelle Wahlverhalten 2.5 Kleinräumige kontextuelle Faktoren zur Erklärung rechtspopulistischen Wahlverhaltens 2.5.1 Deprivation 2.5.2 Ethnische Diversität 2.5.3 Politische Kultur 2.5.4 Urbanität und Ruralität 2.5.5 Ost- und Westdeutschland 3 Mechanismen zwischen Kontext- und Individualebene: Die mediierte und moderierte Wirkung von Kontextfaktoren auf rechtspopulistisches Wahlverhalten 3.1 Mediation: Vermittelter Kontexteffekt 3.1.1 Vermittelnder Effekt von Krisengefühlen 3.1.2 Drei Formen von Krisengefühlen 3.2 Moderation: Variierender Kontexteffekt 3.2.1 Individuelle Moderatoren 3.2.2 Kontextuelle Moderatoren 3.3 Zwischenfazit: Das Modell zur Erklärung räumlicher Varianz rechtspopulistischer Wahlergebnisse 3.4 Hypothesen 4 Fallauswahl und Forschungsdesign 4.1 Deutschland als Untersuchungsfall 4.1.1 Die AfD als rechtspopulistische Partei 4.1.2 Räumliche Disparitäten in Deutschland 4.2 Wahl der kontextuellen Untersuchungsebenen 4.3 Datengrundlage 4.3.1 Individualebene 4.3.2 Kontextebenen 4.4 Analyseinstrumente 4.4.1 Konfirmatorische Faktorenanalyse 4.4.2 Mehrebenen-Regressionsanalyse 4.4.3 Mehrebenen-Pfadmodell und Mediationsanalyse 4.5 Operationalisierung 4.5.1 Zu erklärende Variable: Individuelle Wahlneigung zur AfD 4.5.2 Erklärende Variablen 5 Empirische Analyse: Wie lässt sich die geografische Varianz der AfD-Wahlergebnisse erklären? 5.1 Deskriptive Analyse der zentralen Variablen rechtspopulistischen Wahlverhaltens in Deutschland 5.1.1 Verteilung der zentralen Variablen 5.1.2 Korrelationen zwischen den zentralen Variablen 5.2 Individuelle und kontextuelle Effekte auf Krisengefühle 5.2.1 Wirkung individueller Erklärungsfaktoren auf Krisengefühle 5.2.2 Wirkung kontextueller Erklärungsfaktoren auf Krisengefühle 5.3 Wirkung von Krisengefühlen auf rechtspopulistische Einstellungen 5.4 Mediierender Mechanismus: Vermittelter Effekt des Kontexts auf die Wahlneigung zur AfD 5.4.1 Modellaufbau 5.4.2 Mediation durch Krisengefühle 5.4.3 Mediation durch rechtspopulistische Einstellungen 5.4.4 Modellalternative: Mediation durch Krisengefühle und rechtspopulistische Einstellungen 5.5 Moderierender Mechanismus: Variierende Effekte des Kontexts auf Krisengefühle 5.5.1 Moderation durch Ressourcen und lokale Verbundenheit 5.5.2 Moderation durch Urbanität/Ruralität und Ost-/Westdeutschland 5.6 Interpretation der Ergebnisse 5.7 Robustheitschecks und weitergehende Analysen 5.7.1 Verschiedene Untersuchungsebenen 5.7.2 Alternative Modellspezifikationen 5.7.3 Alternative Operationalisierungen 6 Fazit 6.1 Rekapitulation des Forschungsvorhabens 6.2 Wie lässt sich die geografische Varianz der AfD-Wahlergebnisse erklären? 6.3 Grenzen der Arbeit und Forschungsausblick 6.4 Implikationen für Wissenschaft und Gesellschaft Literaturverzeichnis