Судник К Доменное имя и судебная реформа

Description

/ Кирилл Судник // Консультант. - 2013. - № 13 (Июль). - С.91-95.На Петербургском экономическом форуме 21 июня 2013 г. официально объявлено об объединении Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Это призвано решить много важных задач, среди которых и укрепление судебного руководства с кадровой стороны, и обеспечение единообразия практики применения законодательства, и проблема подведомственности.Но вопросы, связанные с правильным определением компетенции суда по спорам, связанным с доменными именами и вокруг них, не будут исчерпаны и после объединения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Специфика экономических споров настолько серьезна, что требует существования в системе судов общей юрисдикции специализированных экономических (хозяйственных) судов. Ныне существующие арбитражные суды субъектов федерации могут выступать такими судами. Арбитражные апелляционные суды должны продолжить свою работу, а президиумы областных судов могут быть «слиты» с окружными федеральными арбитражными судами. Практика судов общей юрисдикции должна быть единой не на уровне субъекта федерации, а на уровне одного судебного округа. Но объединение системы арбитражных судов и судов общей юрисдикции не снимает проблему подведомственности, а преобразует ее в проблему правильного выбора подсудности. Полагаем, что споры, связанные с доменными именами, должны рассматриваться специализированными судами по экономическим спорам в системе судов общей юрисдикции независимо от субъектного состава. Рассмотрение споров специализированными экономическими (хозяйственными) судами, действующими в системе общих судов, позволит обеспечить единообразную практику применения гражданского и иного экономического законодательства в пре- делах всего федерального правового пространства. Споры, связанные с доменными именами, по своему существу подлежат рассмотрению специализированными судами, вне зависимости от того, являются его участниками граждане, предприниматели или организации.