Die rechtsgeschäftliche Treuhand in Deutschland und Frankreich

Description

Die Arbeit untersucht das Rechtsinstrument der Treuhand in Deutschland und Frankreich unter Darstellung sachen- und schuldrechtlicher Bezüge, des Innen- und Außenverhältnisses, ihrer Anwendungsgebiete in der rechtlichen Praxis sowie der internationalprivatrechtlichen Behandlung von $afiducie$z und Treuhand in beiden Rechtsordnungen, insbesondere nach dem $aArrêt Belvédère$z des französischen Kassationsgerichtshofes. Den Schwerpunkt der Arbeit bilden dabei die Rechte und Pflichten der jeweiligen Vertragsparteien im Bereich der allgemeinen Verwaltungs- und Sicherungstreuhand, die vermögens- und eigentumsrechtliche Einordnung der Treuhand, ihre Behandlung in Insolvenz und Zwangsvollstreckung und auch der Schutz des Treugebers vor treuwidrigen Verfügungen des Treuhänders. Unter anderem wird der Frage nachgegangen, inwieweit sich die französische $afiducie$z zukünftig als praxistauglich erweisen wird, ob die nicht-kodifizierte Treuhand in Deutschland noch zeitgemäß ist und ob auf Grundlage der gesetzlichen Regelung in Frankreich im Verhältnis zu Deutschland eine grenzüberschreitende Anerkennung von Treuhandverhältnissen möglich sein kann.»The Law of Trusts in Germany and France«In 2007 the French legislator decided to introduce the $afiducie$z as general trust-like device into the $aCode Civil$z. In his thesis, Christopher Wilhelm picks up this recent development of Franch law and analyses the new French $afiducie$z as well as its German equivalent, the $aTreuhand$z, by comparing, $ainter alia$z, rights and obligations of trustor and trustee, aspects of property and insolvency law in the context of $aTreuhand$z and $afiducie$z as well as their treatment from an international private law perspective.