Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права

Description

– М.: Статут, 2012. – 368 с. Когда судьи выносят приговоры, принимают судебные решения, чем они руководствуются, кроме закона и «внутреннего усмотрения»? Какое влияние на судей оказывают факторы, по своей природе не относящиеся к правовым, – судебная иерархия, организация судов, профессиональная субкультура, интересы, нагрузка, мнение коллег? Книга содержит исследования российских судей и судебной системы, основанные на эмпирических наблюдениях: анализе статистики, анкетных опросах, экспертных интервью. Особое внимание уделяется факторам, которые порождают склонность российских и постсоветских судей поддерживать позицию следствия и государственного обвинения в уголовном процессе, происхождению так называемого «обвинительного уклона». Закономерности работы российской судебной системы рассматриваются с позиций мировых исследований по социологии права, а также в сравнении с другими странами бывшего СССР и Восточной Европы. Книга рассчитана на юридическое и экспертное сообщество, учащихся вузов юридического и гуманитарного профиля. Содержание Введение Трошев А. Как судьи арестовывают и оправдывают: советское наследие в уголовном судопроизводстве Поздняков М. Смысл и двусмысленность обвинительного уклона Панеях Э. Практическая логика принятия судебных решений: дискреция под давлением и компромиссы за счет подсудимого Волков В., Дмитриева А. Российские судьи как профессиональная группа: ценности и нормы Соломон-мл., Питер Х. Сделка с правосудием в России: особый порядок судебного разбирательства Масловская Е. Проблема институционализации суда присяжных в постсоветской России Попова М. Политизированное правосудие в новых демократиях: политическая борьба и судебная независимость в России и Украине Титаев К. Апелляционная инстанция в российских арбитражных судах: проблема судебной иерархии Верещагин А. Особые мнения в Конституционном суде России Хэндли К. Об использовании судебной системы в России Бурков А. Как судьи и адвокаты применяют Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод Пиана Д. Снова к разнообразной Европе: изменение судебного управления путем внедрения стандартов