Alexandre D'Aphrodise, Commentaire Perdu a la "Physique" D'Aristote (Livres IV-VIII): Les Scholies Byzantines. Edition, Traduction Et Commentaire

Description

The no longer extant commentary by Alexander of Aphrodisias (approx. 200 AD) on Aristotle's Physics is one of the most important works of antiquity ?, as a source text having influenced both the Greek commentators on Aristotle and ? through the mediation of Arab scholars? Western medieval philosophy. This volume presents the first edition and study of nearly 700 recently discovered Byzantine scholia, which allow a more exact reconstruction of Alexander's teachings on physics, and at the same time contribute to a better understanding of Aristotelianism and preclassical physics. Historie du texte Chapitre I Les deux manuscrits § 1. Le Paris. suppl. gr. 643 (= S) § 2. Le Paris. gr. 1859 (= P) § 3. L’archétype Chapitre II Les scholies § 1. Les scholies et le commentaire perdu d’Alexandre d’Aphrodise à la Physique d’Aristote § 2. Date de composition des scholies § 3. Le projet de Simplicius Introduction doctrinale Chapitre III Alexandre et l’unité de la Physique § 1. La Physique d’Aristote est-elle scindée ? § 2. Alexandre et les deux lectures de la Physique d’Aristote Chapitre IV Alexandre et le traité du lieu (Phys. IV, 1–5) § 1. Une interprétation inédite du traité du lieu : Zénon critique des Pythagoriciens § 2. De l’histoire à la philosophie : Pythagorisme et Éléatisme, Épicurisme et Stoïcisme § 3. Théorie physique du lieu et anti-stoïcisme § 4. Doctrine cosmologique du lieu et stratégie aristotélico-aristotélicienne a. Validité de la théorie aristotélicienne du lieu : la magna quaestio b. Usage cosmologique de la théorie aristotélicienne du lieu Chapitre V Alexandre et le traité du temps (Phys. IV, 10–14) § 1. L’étude physique du temps § 2. Temps et objets mathématiques selon Alexandre a. L’ontologie mathématique d’Alexandre b. Une catégorie ontologique mixte chez Alexandre § 3. Étude cosmologique du temps : temps et modalités a. Phys. IV 12 comme quadripartition modale b. Substances éternelles vs mouvement sempiternel Chapitre VI La cinématique d’Alexandre § 1. L’aporie cinématique du mouvement borné a. Aristotélisme et théories rivales b. Alexandre lecteur de la Flèche § 2. Cinématique physique : le mouvement comme πρα̃γμα continu. a. La question de la catégorie du mouvement b. Le mouvement comme quantité c. L’articulation des deux notions de mouvement § 3. Bornes a. Le début et la fin du mouvement b. Alexandre contre le stoïcisme et l’épicurisme : sur trois façons antiques de mourir § 4. Cinématique et cosmologie : le mouvement circulaire éternel Chapitre VII La dynamique d’Alexandre § 1. La confrontation au platonisme § 2. Les quatre types fondamentaux de rapports moteur-mû selon Aristote a. Le mouvement des projectiles b. L’automotricité animale c. Les corps élémentaires sublunaires d. Les substances célestes e. Aristote et l’ouverture dynamique du monde § 3. Le mécanisme de l’Univers selon Alexandre a. Alexandre et le mouvement causé par le Premier Moteur b. Alexandre et le mouvement des corps simples sublunaires c. Le système cosmologique d’Alexandre d. Conclusion Conclusion Note sur la présente édition Liber IV Liber V Liber VI Liber VII Liber VIII Index nominum et verborum