Ф. M. Достоевский: pro et contra, антология. Советский и постсоветский Достоевский

Description

Ф. M. Достоевский: pro et contra, антология. Советский и постсоветский Достоевский / Сост., вступ. статья, коммент. И. А. Есаулова (при участии Ю. Н. Сытиной). — СПб.: РХГА, 2021. — 748 с. — (Русский Путь). ISBN 978-5-907505-05-6 Антология представляет системный анализ современного достоев- сковедения, дает научную критику ряда сомнительных положений, раскрывает культурные и научные линии преемства, которые проявляются в этих публикациях и восходят к некоторым установкам в изучении Достоевского — социологическим, фрейдистским, постфрейдистским, гендерным. Ключевой методологической особенностью нашего подхода является то, что наследие Достоевского рассматривается в религиозно-аксиологической оптике, которая предполагает обращение к христианскому контексту понимания, наиболее — из всех возможных — аксиологически созвучного самому писателю. Выводы, сделанные в ходе исследования, важны не только для достоевсковеде- ния, но и для филологии, методологии гуманитарного знания в целом. От издателя И. А. Есаулов. «Архискверный Достоевский» в малом времени советско-постсоветских десятилетий и в большом времени русской культуры I. СЛОВАРНЫЕ «ОБЪЯСНЕНИЯ» ДОСТОЕВСКОГО А. В. Луначарский Достоевский Федор Михайлович . Достоевский Федор Михайлович А. А. Белкин Достоевский Федор Михайлович В. Ф. Переверзев Достоевский Федор Михайлович Ф. Риза-Заде. Достоевский на Западе А. А. Белкин Достоевский Федор Михайлович Т. И. Орнатская, В. А. Туниманов Достоевский Федор Михайлович II. ДОСТОЕВСКИЙ И «ДОСТОЕВЩИНА» А. В. Луначарский. О «многоголосности» Достоевского. По поводу книги М. М. Бахтина «Проблемы творчества Достоевского» В. Б. Шкловский За и против: Заметки о Достоевском Л. А, Шубин Гуманизм Достоевского и «достоевщина» Ю. Ф. Карякин. Антикоммунизм, Достоевский и «достоевщина» В. Н. Захаров Синдром Достоевского А. А. Долинин Набоков, Достоевский и достоевщина В. Н. Захаров. Интервью С. Рязанову. «Всё яростнее попытки выгнать хозяина из дома» III БАХТИН И ЕГО ПОЗДНЕЙШЕЕ ОКРУЖЕНИЕ М. М. Бахтин Проблемы творчества Достоевского (1929 г.) Жанровые и сюжетно-композиционные особенности произведений Достоевского К переработке книги о Достоевском Интервью Збигневу Подгужецу. О полифоничности романов Достоевского В. В. Кожинов Величие писателя Достоевский и Бахтин С. Г. Бочаров. Бахтин-филолог: книга о Достоевском IV. ТЕЛЕОЛОГИЯ РОМАНОВ ДОСТОЕВСКОГО А.П. Скафтымов Тематическая композиция романа «Идиот» Б. М. Энгельгардт Идеологический роман Достоевского В. Л. Камарович. Роман Достоевского «Подросток» как художественное единство Ю. Ф. Карякин. Правда посюстороннего мира (К столетию романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание») В. Н. Топоров. Поэтика Достоевского и архаические схемы мифологического мышления («Преступление и наказание») Е. М. Мелетинский Как сделаны «Братья Карамазовы» В. Е. Ветловская Поэтика романа «Братья Карамазовы» В. Н. Захаров Что открыл Достоевский в «Бедных людях»? Б. Н. Тихомиров. Роман о преступлении, наказании и воскресении Родиона Раскольникова И. А. Есаулов. Между анализом и интерпретацией ( «Преступление и наказание») Л. И. Сараскина. Фантом раскаяния Родиона Раскольникова в современных адаптациях романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» V ДОСТОЕВСКИЙ И ТРАДИЦИИ Р. Г. Назиров Достоевский и романтизм В. В. Ванчугов. Значение Ф. М. Достоевского для русской философии В. Н. Захаров. Христианский реализм в русской литературе: Постановка проблемы Б. Н. Тихомиров. «Кто же это так смеется над человеком?» (Мотив «онтологической насмешки» в творчестве Достоевского) И. А. Есаулов. «Норма», «ненормальность» и карнавал в художественном мире Достоевского («Идиот») VI ДОСТОЕВСКИЙ В КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ А. П. Скафтымов «Записки из подполья» среди публицистики Достоевского Г. М. Фридлендер. О некоторых очередных задачах и проблемах изучения Достоевского Ю. И. Селезнёв Достоевский И. Л. Волгин Ничей современник В. А. Викторович. Эффект «Пушкинской речи» в русской журналистике VII СЛОВО У ДОСТОЕВСКОГО Ю.Н. Тынянов Достоевский и Гоголь: к теории пародии В. В. Виноградов. Школа сентиментального натурализма: Роман Достоевского «Бедные люди» на фоне литературной эволюции 40-х годов Д. С. Лихачев В поисках выражения реального «Небрежение словом» у Достоевского Н. А. Тарасова. «Воскресение» и «воскрешение» в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» VIII СПЕКТР ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ДОСТОЕВСКОГО Б. Н. Тарасов. Tertium non datur: к вопросу о месте и значении творчества Ф.М. Достоевского в мировом историко-культурном процессе С. С. Шаулов. Религиозность Достоевского как методологическая проблема советского литературоведения И. А. Есаулов, Ю.Н. Сытина. «Маленький человек» Достоевского в историко-литературной перспективе: между «вещью» и личностью В. В. Борисова, С. С. Шаулов. Достоевский на рубеже XX-XXI веков: антиномии интерпретаций Комментарии