Skeptizismus und Metaphysik

Description

Die nicht zuletzt im Zuge der Deklaration eines „nachmetaphysischen Zeitalters“ für überzogen gehaltenen epistemologischen Ansprüche der klassischen Metaphysik scheinen sich auch und vor allem in der Auseinandersetzung mit skeptischen Argumenten bzw. Paradoxien tatsächlich als unhaltbar herauszustellen. Wenn sich bereits alltägliche Wissensansprüche unter dem Seziermesser skeptischen Scharfsinns als insgesamt problematische Klasse entlarven lassen, wie sollte man dann noch sinnvoll Metaphysik betreiben können? Doch der Anschein trügt, wie die Beiträge des vorliegenden Sammelbandes ausführlich darlegen. Dieses Buch reagiert damit auf einen aktuellen internationalen Trend, denn neueste Arbeiten auf dem Gebiet der theoretischen Diagnose des Ursprungs skeptischer Argumente bzw. Paradoxien zeigen deutlich, dass gerade den dominanten neuzeitlichen Formulierungen skeptischer Probleme metaphysische Voraussetzungen zugrunde liegen, die von den großen Projekten der Metaphysik, die im Buch zur Sprache kommen, nicht geteilt werden. MIT BEITRÄGEN VON: Jarnes Conant, Michael Forster, Paul Franks, Hans Friedrich Fulda, Markus Gabriel, Leo Groarke, Jens Halfwassen, Anton Friedrich Koch, Dominik Perler, Jens Rometsch, Klaus Vieweg, Jörg Volbers, Michael Williams und Stephan Zimmermann. Inhaltsverzeichnis Danksagung Einleitung Spielarten des Skeptizismus Dissens und Gegenstand Der metaphysische Realismus und seine skeptizistische Rückseite Descartes, Heidegger und die neuzeitliche Skepsis Erkennen und Machen Wie „natürlich“ ist der Skeptizismus? Skeptizismus und Metaphysik: Wie radikal ist der Pyrrhonismus? Wittgenstein und der Pyrrhonismus Plotins Zweifelsbetrachtun Skepsis pflegen: Die sophistische Vortragskunst Metaphysische Grenzen des Zweifels Hat jede wahre Philosophie eine skeptische Seite? Gibt es nachkantischen Skeptizismus? Vom „sich vollbringenden Skeptizismus“ zur „eigentlichen Metaphysik“ Personenregister