La justicia de los vencedores: de Nuremberg a Bagdad

Description

Los más recientes acontecimientos internacionales —el desarrollo de la guerra de Irak, las crecientes turbulencias de la guerra de Afganistán, la eclosión de la guerra del Líbano y el drama permanente de Kosovo— no hacen sino confirmar las tesis principales sostenidas en este libro. Se ha confirmado, en primer lugar, la tesis de que sólo las guerras perdidas son consideradas crímenes internacionales, mientras que las guerras ganadas, aunque se trate de guerras de agresión que comportan una clara violación del derecho internacional, no están sometidas a reglas y los vencedores no sufren ninguna sanción política o jurídica. En segundo lugar, parece también confirmada la idea, que da título al libro, según la cual la justicia internacional —incluida la justicia penal internacional— sigue la voluntad y sirve a los intereses de las grandes potencias, que son tales sobre todo gracias a su enorme superioridad militar. A ello se une la impotencia normativa y reguladora de las Naciones Unidas, relegadas a desempeñar una función legitimadora, acomodaticia y apologética del statu quo impuesto por las grandes potencias. Existe, por tanto, una «justicia de los vencedores», que se aplica a los derrotados y oprimidos, con la connivencia de las instituciones internacionales, el silencio de gran parte de los juristas académicos y la complicidad de los medios de comunicación. Danilo Zolo Es catedrático de Filosofía del derecho en la Universidad de Florencia, donde preside Jura Gentium, Centro de filosofía del derecho internacional y de la política global, fundado en 2001. Ha sido Research Associate y Visiting Fellow en varias universidades inglesas y norteamericanas, entre las cuales están las de Cambridge, Harvard y Princeton. En el año 1993 le fue otorgada la Jemolo Fellowship en el Nuffield College de Oxford. Entre sus obras se encuentran: Reflexive Epistemology (1989); Democracy and Complexity (1992); Cosmopolis (1995, trad, cast., 2000); I signori della pace. Una critica del globalismo giuridico (1998, trad, cast., 2005); Chi dice umanità. Guerra, diritto e ordine globale (2000) y Globalizzazione. Una mappa dei problemi (4, 2006). Traducción de Elena Bossi, revisada por Pablo Eiroa Título original: La giustizia dei vincitori Contenido ......... 7 Prefacio ......... 11 Agradecimientos ......... 15 Advertencia ......... 16 Prólogo a la edición española ......... 17 Capítulo 1. La criminalización de la guerra ......... 23 1. La negación jurídica de la guerra ......... 23 2. El fracaso de las instituciones universalistas y la normalización de la guerra ......... 28 3. La guerra como crimen de Estado ......... 32 4. La guerra como crimen imputable a los individuos ......... 42 5. El «sistema dualista» de la justicia penal internacional ......... 48 6. Conclusión ......... 62 Capítulo 2. La guerra humanitaria ......... 67 1. Seguridad global ......... 67 2. La legalización de las intervenciones humanitarias ......... 71 3. El debate teórico ......... 74 4. Una protección universal de los derechos subjetivos ......... 78 5. Conclusión ......... 84 Capítulo 3. Universalidad de los derechos y guerra humanitaria ......... 87 1. Fundamentalismo humanitario ......... 88 2. Individualismo y libertad negativa ......... 93 3. La universalidad de los derechos de libertad negativa ......... 98 4. Universalizar la guerra humanitaria ......... 103 Capítulo 4. La guerra global preventiva ......... 107 1. La guerra antigua ......... 107 2. La guerra moderna ......... 112 3. De la guerra moderna a la guerra global ......... 116 3.1. Una «guerra justa» global ......... 117 3.2. Una guerra global preventiva ......... 121 Capítulo 5. El imperio y la guerra ......... 127 1. Una advertencia metodológica ......... 128 2. Imperialismo e imperio en el uso neomarxista ......... 132 3. ¿Una Europa imperial? ......... 134 4. Hardt y Negri: una apología del Imperio global ......... 136 5. Imperio global y guerra ......... 138 6. Conclusión ......... 141 Capítulo 6. Las razones del terrorismo ......... 145 1. Guerra y terrorismo ......... 146 2. El terrorismo como «último recurso» ......... 151 3. ¿Cómo derrotar al terrorismo? ......... 154 Capítulo 7. De Nuremberg a Bagdad ......... 157 1. El nuevo comienzo de la justicia penal internacional ......... 157 2. El «precedente» de Nuremberg ......... 159 3. El «modelo Nuremberg» ......... 162 4. El «modelo Nuremberg» en La Haya ......... 166 4.1. Impunidad ......... 171 4.2. Ejemplaridad ......... 172 4.3. Retribución ......... 174 5. El «modelo Nuremberg» en Bagdad ......... 176 5.1. ¿Un tribunal autónomo e imparcial? ......... 178 5.2. El Tribunal viola principios del rule of law ......... 181 5.3. Una retribución ejemplar ......... 182 Bibliografía ......... 185 Indice onomástico ......... 199 Indice general ......... 205