Модели ограниченной рациональности vs. оптимизационные модели стратегического мышления и обучения в играх

Description

Конспект статьи в журнале: Вопросы экономики, 2014, №05 - М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2014. – 20 с.В статье, написанной и ответ на работу Р. Харстада и Р. Зельтена, рассматривается выбор между моделями ограниченной рациональности и оптимизационными моделями в теоретико-игровом контексте. Показано, что в большинстве моделей элементы оптимизации сохраняются, и сделан вывод, что более продуктивно совершенствовать оптимизационные модели, чем заменять их моделями ограниченной рациональности.Неоклассическая микроэкономика =одно из наиболее успешных направлений в социальных науках. Оптимизационные модели =обычная неоклассическая предпосылка о том, что индивиды действуют так, как будто они что-то оптимизируют. «Проклятие победителя» связано с феноменом «проклятое равновесие» или «информационная наивность». Случай аукционов с независимыми частными оценками и простых матричных игр. Пузыри и кризисы на финансовых рынках. Игра «дилемма заключенного». «Проклятие победителя» и информационная наивность. Игры с большими и сложными пространствами стратегий. Концепция равновесия по Нэшу доминирует в анализе стратегического поведения в социальных науках. Поведенческие искажения и смещения.