RUSSIAN

Русская наука о классических древностях юга России (XVIII— середина XIX в.)

Book information

Publisher
Наука
Year
2002
ISBN
5-02-028475-0
Language
russian
Format
DJVU
Filesize
81 MB (84769537 bytes)
Pages
674\726
Library
balik2
Time added
2018-07-10 06:40:08

Description

Тункина И. В. Русская наука о классических древностях юга России (XVIII— середина XIX в.) — Наука, 2002. — 676 с. — 156 ил. ISBN 5-02-028475-0 Монография, опирающаяся на архивные документы, посвящена анализу процесса становления русской науки о классических древностях юга России — античной археологии, эпифафики, нумизматики, исторической геофафии и археологической топофафии Северного Причерноморья, охватывающего почти полуторавековой путь ее развития. В книге рассмотрены вопросы организационного оформления и функционирования классической археологии, в том числе деятельность Имп. Академии наук, первых историко-археологических обществ и всех южнорусских археологических музеев, подробно освещены меры правительства и местной администрации Новороссийского края по охране памятников. Большое внимание уделено реконструкции биофафий многих исследователей, воскрешен ряд забытых имен археологов. Автором предложена оригинальная периодизация истории становления русской науки о классических древностях Северного Причерноморья. Впервые вводятся в научный оборот неизвестные ранее архивные материалы по истории археологического, эпифафического, нумизматического и историко-геофафичес- кого изучения различных регионов Причерноморья. Для историков, археологов, музееведов, специалистов по истории русской науки и культуры. ВВЕДЕНИЕ 7 ЧАСТЬ 1 СТАНОВЛЕНИЕ ОРГАНИЗА1_1ИОННОЙ СТРУКТУРЫ РУССКОЙ НАУКИ О КЛАССИЧЕСКИХ ДРЕВНОСТЯХ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ (XVIII—середина XIX в.) Глава 1. Начальный этап знакомства с древностями Северного Причерноморья (1725—1802) 25 Глава 2. Санкт-Петербург как научный центр классической археологии (1803—1838) 63 Глава 3. Сложение археологического центра в Новороссии (первая треть XIX в.) 104 3.1. Одесса 104 3.2. Керчь 144 Глава 4. Создание археологических музеев на юге России (1803—1838) 190 4.1. Кабинет редкостей Черноморского депо карт—Черноморской штурманской роты 190 4.2. Археологические собрания Харьковского университета 203 4.3. Феодосийский музей древностей 207 4.4. Одесский городской музей древностей 215 4.5. Керченский музей древностей 220 Глава 5. Изучение классических древностей в Москве и Петербурге (1839—1859) 227 5.1. Общество истории и древностей российских при Московском университете 227 5.2. Императорская Академия наук 230 5.3. Императорский Эрмитаж 238 5.4. Санкт-Петербургское археолого-нумизматическое общество—Императорское Русское археоло¬ гическое общество 245 5.5. Комиссия для исследования древностей—Строгановская комиссия—организация Имп. Архео¬ логической комиссии 252 Глава 6. Создание и деятельность Одесского общества истории и древностей (1839—1859) 256 Глава 7. Деятельность южнорусских археологических музеев (1839—1861) 281 7.1. Музей Одесского общества истории и древностей 281 7.2. Одесский городской музей древностей 288 7.3. Феодосийский музей древностей 290 7.4. Керченский музей древностей 293 ЧАСТЬ 2 ФОРМИРОВАНИЕ И СТРУКТУРА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ТРАДИЫИИ РУССКОЙ НАУКИ О КЛАССИЧЕСКИХ ДРЕВНОСТЯХ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ (XVIII—середина XIX в.) Глава 8. Этапы становления русской науки о классических древностях юга России (XVIII—середина XIX в.) 313 8.1. Формирование первых исследовательских программ и выработка методов полевых и кабинетных исследований в классической археологии 313 8.2. Изучение лапидарных памятников Северного Причерноморья 341 8.3. Зарождение керамической эпиграфики в России 348 8.4. Формирование фонда античных монет и становление причерноморской нумизматики .... 354 8.5. Организация картографического изучения Южной России. Исследования в области историчес¬ кой географии и археологической топографии Северного Причерноморья античной эпохи 372 8.6. Социально-психологическая характеристика антиквариев первой половины XIX в 383 ЧАСТЬ 3 ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ АНТИЧНЫХ ПАМЯТНИКОВ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ Глава 9. Западное Причерноморье 393 Глава 10. Северо-Западное Причерноморье 401 10.1. Остров Змеиный (Левка, Фидониси) 401 10.2. Остров Березань 416 10.3. Ольвия и ее округа 423 10.4. Тендровская коса (Ахиллов бег) 452 Глава 11. Северо-Западный Крым 473 11.1. Евпатория (Керкинитида) 473 11.2. Ак-мечеть—Черноморское (Калос Лимен) 476 Глава 12. Юго-Западный Крым (Херсонес и его ближайшая хора) 479 12.1. Картографические и видовые материалы о Юго-Западном Крыме конца XVIII—середины XIX в 479 12.2. Археологическое изучение Гераклейского полуострова в конце XVIII—середине XIX в. . . 499 12.3. Охрана руин Херсонеса и проекты возведения памятника на месте крещения князя Владимира 530 12.4. Поиски руин храма херсонесской Девы 534 Глава 13. Ак-мечеть—Симферополь (Неаполь Скифский) 537 Глава 14. Керченский полуостров 547 Глава 15. Таманский полуостров * 558 Глава 16. Северо-Восточное Причерноморье (юго-восточная окраина Боспора) 583 16.1. Анапа (Горгиппия) 583 16.2. Новороссийск и Геленджик 586 Глава 17. Нижнее Подонье и Приазовье 588 Заключение 607 ПРИЛОЖЕНИЕ Документы 613 Список сокращений 645 Именной указатель 648

Similar books

Оборонная промышленность. Специальное обозрение. Рэнкинг предприятий Российского оборонно-промышленного комплекса в 2001 г. Пухов Р. Корпорации в российском ВПК уже есть. Бендукиндзе К. «Государство должно быть вменяемым заказчиком». Макиенко К. Зачем государству оборонка. Вопрос «Фокуса»: Должны ли предприятия оборонного комплекса участвовать в финансировании гособоронзаказа?. Пядушкин Н. Экспорт - наше главное оружие. Макиенко К. Международное сотрудничество в сфере ВПК сильнее национальных интересов. («Русский фокус», 22 июля - 19 августа 2002. Специальное обозрение «Оборонная промышленность»)

Оборонная промышленность. Специальное обозрение. Рэнкинг предприятий Российского оборонно-промышленного комплекса в 2001 г. Пухов Р. Корпорации в российском ВПК уже есть. Бендукиндзе К. «Государство должно быть вменяемым заказчиком». Макиенко К. Зачем государству оборонка. Вопрос «Фокуса»: Должны ли предприятия оборонного комплекса участвовать в финансировании гособоронзаказа?. Пядушкин Н. Экспорт - наше главное оружие. Макиенко К. Международное сотрудничество в сфере ВПК сильнее национальных интересов. («Русский фокус», 22 июля - 19 августа 2002. Специальное обозрение «Оборонная промышленность»)

DJVU

Оборонная промышленность. Специальное обозрение. Рэнкинг предприятий Российского оборонно-промышленного комплекса в 2001 г. Пухов Р. Корпорации в российском ВПК уже есть. Бендукиндзе К. «Государство должно быть вменяемым заказчиком». Макиенко К. Зачем государству оборонка. Вопрос «Фокуса»: Должны ли предприятия оборонного комплекса участвовать в финансировании гособоронзаказа?. Пядушкин Н. Экспорт - наше главное оружие. Макиенко К. Международное сотрудничество в сфере ВПК сильнее национальных интересов. («Русский фокус», 22 июля - 19 августа 2002. Специальное обозрение «Оборонная промышленность»)

Оборонная промышленность. Специальное обозрение. Рэнкинг предприятий Российского оборонно-промышленного комплекса в 2001 г. Пухов Р. Корпорации в российском ВПК уже есть. Бендукиндзе К. «Государство должно быть вменяемым заказчиком». Макиенко К. Зачем государству оборонка. Вопрос «Фокуса»: Должны ли предприятия оборонного комплекса участвовать в финансировании гособоронзаказа?. Пядушкин Н. Экспорт - наше главное оружие. Макиенко К. Международное сотрудничество в сфере ВПК сильнее национальных интересов. («Русский фокус», 22 июля - 19 августа 2002. Специальное обозрение «Оборонная промышленность»)

DJVU