Marx y América Latina

Description

El marxismo latinoamericano de Aricó. La búsqueda de la autonomía de lo político en la falla de Marx, por Horacio Crespo . . . . . . . . . . 0 Presentación, por Carlos Franco . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Advertencia a la primera edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Advertencia a la segunda edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 I. Una realidad soslayada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 II. Expansión del movimiento y crisis de la teoría . . . 0 III. Realidad y falacia del eurocentrismo de Marx . . . . 0 IV. ¿De te fabula narratur? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 V. Presupuestos teóricos y políticos de la “autonomía” nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 VI. Hegel de nuevo redivivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 VII. Razones políticas de un desencuentro . . . . . . . . . . 0 VIII. El Bolívar de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Apéndice Nota i. Rosa Luxemburgo y la “crisis” del marxismo . . 0 Nota ii. Hegel y América (i) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Hegel y América (ii) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Nota iii. Marx y el porvenir social de Rusia . . . . . . . . . 0 Nota iv. El desplazamiento del campo de interés de Marx hacia las comunidades agrarias . . . . . . . . . 0 Nota v. Sobre la “traición” de los dirigentes socialdemócratas en 1914 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Nota vi. Marx y la revolución española . . . . . . . . . . . . . 0 Nota vii. El “comentario marginal” de Aníbal Ponce . . 0 8 marx y américa latina Nota viii. Sobre el efecto de la hegemonía británica en América Latina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Bolívar y Ponte, por Karl Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Epílogo a la segunda edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 El marxismo latinoamericano de Aricó. La búsqueda de la autonomía de lo político en la falla de Marx, por Horacio Crespo . . . . . . . . . . 0 Presentación, por Carlos Franco . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Advertencia a la primera edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Advertencia a la segunda edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 I. Una realidad soslayada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 II. Expansión del movimiento y crisis de la teoría . . . 0 III. Realidad y falacia del eurocentrismo de Marx . . . . 0 IV. ¿De te fabula narratur? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 V. Presupuestos teóricos y políticos de la “autonomía” nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 VI. Hegel de nuevo redivivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 VII. Razones políticas de un desencuentro . . . . . . . . . . 0 VIII. El Bolívar de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Apéndice Nota i. Rosa Luxemburgo y la “crisis” del marxismo . . 0 Nota ii. Hegel y América (i) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Hegel y América (ii) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Nota iii. Marx y el porvenir social de Rusia . . . . . . . . . 0 Nota iv. El desplazamiento del campo de interés de Marx hacia las comunidades agrarias . . . . . . . . . 0 Nota v. Sobre la “traición” de los dirigentes socialdemócratas en 1914 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Nota vi. Marx y la revolución española . . . . . . . . . . . . . 0 Nota vii. El “comentario marginal” de Aníbal Ponce . . 0 8 marx y américa latina Nota viii. Sobre el efecto de la hegemonía británica en América Latina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Bolívar y Ponte, por Karl Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 Epílogo a la segunda edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0