RUSSIAN

Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. Сборник

Book information

Publisher
Москва
Year
1998
ISBN
5890970100
Language
russian
Format
DJVU
Filesize
10 MB (10424150 bytes)
Series
Пути русского имперского сознания
Pages
\430
Time added
2022-10-15 05:48:19

Description

Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. Сборник. /Вступительная статья и комментарии М. Б. Смолина. Оформление М. Ю. Зайцева. — М.: Москва, 1998. — 432 с. — (Пути русского имперского сознания). ISBN 5-89097-010-0 В сборнике «Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола» представлены работы крупнейших исследователей «украинского сепаратизма», борцов за русское национальное единство: князя А. М. Волконского, А. В. Стороженко, профессоров П. М. Богаевского, И. А. Линн имен ко, Т. Д. Флоринского и других ученых. Сборник дает ответы на вопросы: откуда же появились «украинцы» и «Украина» на месте исторических названий «малоросс» и «Малороссия»? Где исторические корни украинского сепаратизма? Что в этой проблеме историческая правда и что — украинофильская пропаганда? Михаил СМОЛИН. «УКРАИНСКИЙ ТУМАН ДОЛЖЕН РАССЕЯТЬСЯ, И РУССКОЕ СОЛНЦЕ ВЗОЙДЕТ». Украинофильство в России. Идеология раскола ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА И УКРАИНСКАЯ ПРОПАГАНДА Князь А.М. ВОЛКОНСКИЙ. ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА И УКРАИНОФИЛЬСКАЯ ПРОПАГАНДА 1. Слово «Украйна» 2. Русские княжества, не Украйна 3. Слово «Рутения» 4. Слово «Россия» 5. Разорение Киева князем суздальским в 1169 году 6. Великороссы, малороссы и белорусы Великороссы Малороссы Белорусы 7. Кому принадлежат черноморские степи 8. Культура общерусская, а не украинская 9. Современное положение вопроса Приложения Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 Приложение 4 Профессор П.М. БОГАЕВСКИЙ. ПРИСОЕДИНЕНИЕ МАЛОРОССИИ К МОСКОВСКОМУ ЦАРСТВУ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СЕПАРАТИЗМ А. ЦАРИННЫЙ. УКРАИНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ. Краткий исторический очерк, преимущественно по личным воспоминаниям Предисловие автора I. Ополячение западнорусского населения с XIV века II. Две исторические ошибки: отдача Галиции, Австрии и присоединение царства Польского. — Слово «украйна». — Измышление графом Я. Потоцким украинского народа III. Зарождение малороссийского литературного языка. — Котляревский. — Квитка IV. Польское влияние со времени императора Александра I. — Шевченко V. Кирилло-Мефодиевское братство VI. Судьба его членов после закрытия братства. — Законность малороссийского патриотизма. — Ежемесячный журнал «Основа». В.В. Антонович. — «Хлопомания». — 1863 год VII. Изучение малороссийской старины. — Киевская Комиссия по разбору древних актов. — Юго-Западный отдел Русского географического общества. — 1870-е годы. — М.П. Драгоманов VIII. Галиция. — Появление в ней украинской идеи IX. М.В. Юзефович. — Малороссийское дворянство. — Закрытие юго-западного отдела Географического общества. — Закон 1876; его последствие: перенос малороссийского издательства за границу X. Затишье второй половины 1870-х годов — «Киевская старина» XI. Галиция. — Малороссийское литературное движение сосредоточивается в ней. — Посредничество В.В. Антоновича в примирении украинцев с поляками 169 XII. М.С. Грушевский: создание украинского языка, фальсификация русской истории XIII. Три течения в среде галицкой интеллигенции: русское, нейтральное, украинофильское. — Деятельность М.С. Грушевского XIV. В.Н. Перетц. — М.С. Грушевский в Киеве после революции. — Украинские газеты. — Влияние тайных сил XV. С.В. Петлюра. — В.К. Винниченко. — Совещание эрцгерцога Франца-Фердинанда в Конопиштах. — События в Киеве после революции: Всеукраинский съезд 1907 года; объявление автономии. — Анархия в Малороссии XVI. 1918 год. — Занятие Киева большевиками; изгнание их австро-германцами XVII. Австро-германская оккупация юга России. — Генерал Эйхгорн в Киеве. — Разгон социалистического правительства. — «Союз хлеборобов». — Избрание генерала Скоропадского гетманом и его «гетманшафт». — Пропаганда Раковского. — Убийство генерала Эйхгорна XVIII. Украинско-социалистическая пропаганда среди семинаристов; украинская партия среди духовенства; характеристика «религиозного» движения, приведшего к созыву летом 1918 года «Всеукраинского церковного собора» XIX. Террор Директории в Киеве (декабрь 1918 — январь 1919) XX. Анархия в провинции. Ерофеич. Социализация земли XXI. 1919 год. Движение против большевиков; роль иудеев в революции XXII. Биография П.Я. Армашевского, П.Я. Дорошенко и В.П. Науменко XXIII. Освобождение Киева от большевиков (18 августа 1919). — Стратегическая ошибка генерала Деникина XXIV. Польско-советская война 1920 года. — Зверства чекистов XXV. Создание сектантской Всеукраинской Церкви под покровительством большевиков; программа и деятельность; церковные рады; неудавшиеся попытки получить епископа; кощунственное «посвящение» в митрополиты на Всеукраинском церковном соборе 14 октября 1921 года протоиерея Липковского. — Преследование украинской церковной властью православного духовенства XXVI. 1920 год. Восстание Петлюры против советской власти. — Тютюнник. — Петлюра. — Отношение еврейской власти к украинскому вопросу Заключение Профессор И.А. ЛИННИЧЕНКО. МАЛОРУССКИЙ ВОПРОС И АВТОНОМИЯ МАЛОРОССИИ. Открытое письмо профессору М.С. Грушевскому А.В. СТОРОЖЕНКО. МАЛАЯ РОССИЯ ИЛИ УКРАИНА А.И. САВЕНКО. К ВОПРОСУ О САМООПРЕДЕЛЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ ЮЖНОЙ РОССИИ Ю.Д. РОМАНОВСКИЙ. УКРАИНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ И ГЕРМАНИЯ КУЛЬТУРНЫЙ СЕПАРАТИЗМ Профессор И.А. ЛИННИЧЕНКО. МАЛОРУССКАЯ КУЛЬТУРА Профессор Т.Д. ФЛОРИНСКИЙ. МАЛОРУССКИЙ ЯЗЫК И «УКРАIНСЬКО-РУСЬКИЙ» ЛИТЕРАТУРНЫЙ СЕПАРАТИЗМ Вступление I. Что такое малорусская речь II. Племенное единство великорусов, малорусов и белорусов и общерусский литературный и образованный язык III. Малорусская литература прежде и теперь. Отношение ее к общерусской литературе IV. Действительно ли зарубежная Русь (Галицкая, Буковинская и Угорская) имеет надобность в создании своего особого научного и образованного языка взамен существующего общерусского V. «Наукове товариство iмени Шевченка» и создаваемый им научный «украiнсько-руський» язык Профессор Б.М. ЛЯПУНОВ. ЕДИНСТВО РУССКОГО ЯЗЫКА В ЕГО НАРЕЧИЯХ КОММЕНТАРИИ Содержание

Similar books

Оборонная промышленность. Специальное обозрение. Рэнкинг предприятий Российского оборонно-промышленного комплекса в 2001 г. Пухов Р. Корпорации в российском ВПК уже есть. Бендукиндзе К. «Государство должно быть вменяемым заказчиком». Макиенко К. Зачем государству оборонка. Вопрос «Фокуса»: Должны ли предприятия оборонного комплекса участвовать в финансировании гособоронзаказа?. Пядушкин Н. Экспорт - наше главное оружие. Макиенко К. Международное сотрудничество в сфере ВПК сильнее национальных интересов. («Русский фокус», 22 июля - 19 августа 2002. Специальное обозрение «Оборонная промышленность»)

Оборонная промышленность. Специальное обозрение. Рэнкинг предприятий Российского оборонно-промышленного комплекса в 2001 г. Пухов Р. Корпорации в российском ВПК уже есть. Бендукиндзе К. «Государство должно быть вменяемым заказчиком». Макиенко К. Зачем государству оборонка. Вопрос «Фокуса»: Должны ли предприятия оборонного комплекса участвовать в финансировании гособоронзаказа?. Пядушкин Н. Экспорт - наше главное оружие. Макиенко К. Международное сотрудничество в сфере ВПК сильнее национальных интересов. («Русский фокус», 22 июля - 19 августа 2002. Специальное обозрение «Оборонная промышленность»)

DJVU

Оборонная промышленность. Специальное обозрение. Рэнкинг предприятий Российского оборонно-промышленного комплекса в 2001 г. Пухов Р. Корпорации в российском ВПК уже есть. Бендукиндзе К. «Государство должно быть вменяемым заказчиком». Макиенко К. Зачем государству оборонка. Вопрос «Фокуса»: Должны ли предприятия оборонного комплекса участвовать в финансировании гособоронзаказа?. Пядушкин Н. Экспорт - наше главное оружие. Макиенко К. Международное сотрудничество в сфере ВПК сильнее национальных интересов. («Русский фокус», 22 июля - 19 августа 2002. Специальное обозрение «Оборонная промышленность»)

Оборонная промышленность. Специальное обозрение. Рэнкинг предприятий Российского оборонно-промышленного комплекса в 2001 г. Пухов Р. Корпорации в российском ВПК уже есть. Бендукиндзе К. «Государство должно быть вменяемым заказчиком». Макиенко К. Зачем государству оборонка. Вопрос «Фокуса»: Должны ли предприятия оборонного комплекса участвовать в финансировании гособоронзаказа?. Пядушкин Н. Экспорт - наше главное оружие. Макиенко К. Международное сотрудничество в сфере ВПК сильнее национальных интересов. («Русский фокус», 22 июля - 19 августа 2002. Специальное обозрение «Оборонная промышленность»)

DJVU