Pluralismo posthistórico en Arthur Danto: del arte a la política

Description

El trabajo indaga en el concepto de Pluralismo propuesto por el filósofo y crítico de arte contemporáneo Arthur C. Danto, con la intención de ensayar las implicancias de una eventual aplicación de dicha noción (forjada originalmente para describir la situación del mundo del arte en lo que el autor llama “Posthistoria”) a la esfera política. Con este fin, se utilizan como contrapunto las conceptualizaciones de pluralismo de tres autores cuyo trabajo se focaliza más explícitamente en la filosofía política: Chantal Mouffe, John Rawls y William Connolly. Se identifican los puntos comunes entre el concepto dantiano y estas tres propuestas, considerando si las críticas hechas a sus nociones de pluralismo aplican a Danto, y haciendo foco en las narrativas y las concepciones de lo político que subyacen a su teoría. Introducción Parte I. Arthur Danto: Posthistoria y Pluralismo Introducción Capítulo 1. La historia del arte Capítulo 2. La posthistoria Parte II. Tres enfoques del pluralismo político Introducción Capítulo 3. Chantal Mouffe: la política como antagonismo y hegemonía Capítulo 4. John Rawls: el pluralismo razonable Capítulo 5. William E. Connolly: el pluralismo profundo Comentarios finales Parte III. El Pluralismo y sus Narrativas Capítulo 6. Las meta-narrativas del pluralismo Capítulo 7. Conclusiones Bibliografía