Толпа, массы, политика. Историко-философский очерк

Description

М.: ИФ РАН, 2001. — 223 с. — ISBN 5-201-02045-3.Книга посвящена исследованию таких понятий как «толпа», «массы» и их роли в процессе исторического развития. Показывается, что социальная философия на протяжении всей своей истории занималась не только исследованием проблем личности, индивида, но и этих субъектов исторического процесса. Речь идет о поведении масс и тех факторах, которые определяют это поведение. Подход автора связан с раскрытием того, что природа социальных конфликтов не ограничивается наличием в обществе различных материальных интересов тех или иных групп и слоев, но определяется также поведением масс, на которое оказывают весьма важное воздействие многочисленные иррациональные моменты. Книга адресована специалистам в области истории философии, истории политических учений, политикам и политологам, а также всем, интересующимся проблемами взаимосвязи социальной философии и политики.Введение Невежество толпы и ее просвещениеТрактовка масс в античности и Возрождении Просветительство и его вера в разум масс Идеи просвещения народных масс в немецкой классической философии и в марксизме Толпа и ее иррациональностьОценка толпы Шопенгауэром и Ницше Исследование толпы как единого образования (Лебон) Толпа и публика (Тард)Трактовка народа в русской общественно-политической мысли XIX — начала XX векаТрактовка народа славянофилами и западникамиНародничествоПервые попытки осмысления революции 1905 года Народные массы и Октябрьская революция Социальные катаклизмы и трактовка масс в первой половине XX века Становление «массового общества» в трактовке социально-философской мысли начала века «Восстание масс» Ортега-и-ГассетаАнализ фашизма и социализма в 30—40-е годыМассовое общество. Трактовка масс в социальной философии второй половины XX века Массофикация социальных процессов Тоталитаризм и массы (Х.Арендт)Вожди и методы их воздействия на массы Трактовка свободы и ее восприятия массами (Э.Фромм) Проблемы масс и вождей в работах Э.Канетти и С.Московичи Вместо заключенияБиблиографияПримечания