Összehasonlító jogi kultúrák [= Comparative legal cultures]

Description

B/5 Paperback CSABA VARGA ‘Jogi kultúrák – összehasonlító megvilágításban’ [1991] IX–XVIII & Bibliográfia XIX–XL NYUGATI JOGI KULTÚRA: GYÖKEREK ÉS VÁLTOZATOK J. C. SMITH ‘The Unique Nature of the Concepts of Western Law’ [1968] 3–26, DONALD R. KELLEY ‘Gaius Noster: Substructures of Western Social Thought’ [1979] 27–51, ALBERT KIRALFy ‘Law and Right in English Legal History’ [1985] 52–62, A. G. CHLOROS ‘Common Law, Civil Law and Socialist Law: Three Leading Systems of the World, Three Kinds of Legal Thought’ [1978] 63–78 ANGOLSZÁSZ ÉS KONTINENTÁLIS JOG: TALÁLKOZÁSOK Peter G. Sack ‘Law & Custom’ [1987] 81–95, HESSEL E. YNTEMA ‘Equity in the Civil Law and the Common Law’ [1967] 96–119, VERA BOLGAR ‘Why No Trusts in the Civil Law?’ [1953] 120–135 A JOGI KULTÚRA VÁLTOZATAI MAX GLUCKMAN ‘Natural Justice in Afria’ [1964] 139–156, STANLEY DIAMOND ‘The Rule of Law versus the Order of Custom’ [1971] 157–178, LUKE T. LEE & WHALEN W. LAI ‘The Chinese Conceptions of Law: Confucian, Legalist, and Buddhist’ [1978] 179–194, DAI-KWON CHOI ‘Western Law in a Traditional Society Korea’ [1980] 195–210, CHIN KIM & CRAIG M. LAWSON ‘The Law of the Subtle Mind: The Traditional Japanese Conception of Law’ [1979] 211–231, Gyula [Julius] Germanus ‘Das islamische Recht’ [1974] 232–248 JOGÁSZI MÓDSZEREK ÖSSZEHASONLÍTÓ LÁTÓSZÖGBŐL PETER STEIN ‘Logic and Experience in Roman and Common Law’ [1979] 251–264, A. M. HONORÉ ‘Legal Reasoning in Rome and Today’ [1973] 265–275, CHAÏM PERELMAN ‘Legal Ontology and Legal Reasoning‘ [1981] 276–286, BERNARD RUDDEN ‘Courts and Codes in England, France and Soviet Russia’ [1974] 287–303, TAKEYOSHI KAWASHIMA ‘Japanese Way of Legal Thinking’ [1979] 304–307, WAEL B. HALLAQ ‘Legal Reasoning in Islamic Law and the Common Law: Logic and Method’ [1985–86] 308–323, LAWRENCE ROSEN ‘Equity and Discretion in a Modern Islamic Legal System’ [1980–81] 324–342, MARTIN SHAPIRO ‘Islam and Appeal’ [1980] 343–370 Tárgy-, Jogforrás-, Névmutató Jogi kultúrák - összehasonlító megvilágításban Bibliográfia I. rész: Nyugati jogi kultúra: Gyökerek és változatok J. C. Smith: A nyugati jog fogalmainak sajátos természete Donald R. Kelley - Gaius Noster: A nyugati társadalmi gondolkodás alapstruktúrái Albert Kjralfy: A ‘jog’ terminusa az angol jogtörténetben A. G. Chloros: Angolszász, kontinentális és szocialista jog: a világ három fő jogrendszere, a jogi gondolkodás három fajtája II. rész: Angolszász és kontinentális jog: Találkozások Peter G. Sack: Jog és szokás. Az angol jog és nyelv összefüggéseiről Vera Bolgár: Miért nincsenek trustok a civiljogi rendszerekben? III. rész: A jogi kultúra változatai Max Gluckman: Afrikai természetjog Stanley Diamond: Joguralom vagy a szokás rendje? Luke T. Lee - Whalen W. Lai: A kínai jogi gondolkodás főbb irányai: konfuciánus, legalista és buddhistaista hagyomány Dai-Kwon Choi: Nyugati jog egy hagyományos társadalomban: Korea Chin Kim - Craig M. Lawson: A kifinomult szellem joga: a jog hagyományos japán megközelítése Germanus Gyula: Az iszlám jog IV. rész Jogászi módszerek összehasonlító látószögből Peter Stein: Logika és tapasztalás a római és az angolszász jogban A. M. Honoré: Jogi érvelés a római jogban és napjainkban Chaim Perelman: Jogi ontológia és jogi érvelés Bernard Rudden: Bíróság és törvény Angliában, Franciaországban és Szovjet-Oroszországban Takeyoshi Kawashima: A jogi gondolkodás japán útja Wael B. Hallaq: Jogi érvelés az iszlám és az angolszász jogban. A jogi érvelés logikája vallásos és nem vallásos kultúrákban az iszlám és az angolszász jog példájában Lawrence Rosen: A méltányosság és megítélése a modem iszlám jogrendszerben Martin Shapiro: Iszlám és a fellebbezés Tárgymutató / Jogforrásmutató / Névmutató