Монгольское языкознание в России в I половине XIX в. Проблемы наследия
Book information
Description
Введение Глава 1. Развитие грамматического учения в монгольском языкознании в России I половины XIX в.: грамматики Я. И. Шмидта, А. И. Бобровникова, О. М. Ковалевского, А. В. Попова и А. А. Бобровникова § 1. Индо-тибетская, монгольская и европейские лингвистические традиции. Источники и составные части грамматик монгольских языков 1.1.1. Предпосылки зарождения грамматической теории у монголов. Роль индо-тибетской лингвистики в становлении монгольского языкознания. Истоки грамматической мысли в Монголии (XIV-XVIII вв.) 1.1.2. Античные, римские и латинские школы. «Грамматика Пор-Рояля». Лингвистические направления в Европе и их влияние на русское языкознание. Языкознание в России и его взаимосвязи с монгольским в петербургский и казанский периоды научного монголоведения 1.1.3. Европейский, русский и монгольский синтез в языкознании § 2. Первые сведения о лингвистических знаниях в России по монгольскому языку в XVIII-начале XIX в 1.2.1. Г. 3. Байер (1694-1738) как предвестник русского монголоведения. Его работы по монгольскому и калмыцкому языкам 1.2.2. Иоганн Иериг- автодидакт монгольского языка. Его рукописи в критике Я. И. Шмидта 1.2.3. Собирание лингвистического материала в XVIII-XIX вв. экспедициями Академии наук § 3. Я. И. Шмидт и А. И. Бобровников - первые грамматисты 1.3.1. Я. И. Шмидт 1.3.2. «Грамматика монгольского языка» А. И. Бобровникова и ее научное значение для современной монгольской филологии § 4. Грамматисты казанской школы монголистов О. М. Ковалевский и А. В. Попов 1.4.1. Профессор О. М. Ковалевский как грамматист. У истоков русской компаративистики в начале XIX в 1.4.2. А. В. Попов как первый лингвист-калмыковед § 5. А. А. Бобровников и Д. Б. Банзаров - новаторы в монгольском языкознании 40-50-х гг. XIX в 1.5.1. К лингвистическим взглядам Д. Банзарова 1.5.2. А. А. Бобровников как грамматист. Общие замечания Глава 2. Историческая лексикология в монгольском языке в России и за рубежом, разработанная в XIX в., в контексте современного монгольского языкознания § 1. Антропонимы, этнонимы и оронимы в историко-филологических работах Д. Банзарова, идеи которого отразились на русском и зарубежном монголоведении XIX-XX вв 2.1.1. Историко-филологические этюды Д Банзарова в научной эксклюзивной критике его современников 2.1.2. Судьба этимологических изысканий Д. Банзарова в свете исследований монголистов и синологов мира XX в.: поиски, ошибки и научные истины § 2. Надпись на стеле Исунгге: историография дешифровки, историософия: спорное и бесспорное. Язык текста надписи: лексико-семантический и грамматический анализ 2.2.1. Состояние памятника и его материалы 2.2.2. История исследования памятника 2.2.3. Исунгге в исторической памяти и хронологии Монгольской империи, а также юаньского Китая 2.2.4. Геотермин «Буга Сочигай» как локация знаменитого боевого игрища в истории чингисидов 2.2.5. Язык текста надписи на стеле Исунгге; лексико-семантический и грамматический аспекты. Фонетические и текстообразующие элементы в дешифровке памятника 2.2.6. Дата памятника § 3. Объяснения Д. Банзаровым по аналогичному содержанию текста на пайизах: лексико-семантический и грамматический анализ. История изучения текстов пайцз 2.3.1. История находки и состояние памятника 2.3.2. Об Абдулле и его правлении в Орде и ставке Мамая 2.3.3. О пайцзе и ее назначении 2.3.4. Язык текста пайцзы Абдуллы и аналогичных дощечек к ней 2.3.5. Вопросы адекватности и достоверности в переводах текстов на пайцзах как предмет переводоведения монгольской эпиграфики и герменевтики: лексико-семантические предпосылки 2.3.6. Тексты на пайцзах: грамматический и морфологический анализ § 4. Монголизмы, объясненные Д. Банзаровым: лексико-семантический анализ и их место в русской лексикографии 2.4.1. Из истории написания работы Д. Банзарова 2.4:2. Исторический экскурс 2.4.3. Названия русского оружия, толкуемые Д. Банзаровым: лексико-семантический анализ и их место в русской лексикографии § 5. Гипотеза Д. Банзарова по этимологии «саха-якуг» и ее версии в бурятском и якутском языкознании Глава 3. Монгольская лексикография с XIII в. по 50-е гг. XIX в.: вопросы преемственности и взаимовлияния § 1. Монгольские лексикографические источники и глоссарии в трудах мусульманских, армянских и грузинских ученых, словари, изданные в Китае в XIII-XVI вв. при Цин-ской династии (1644-1911 гг.), также тибетско-монгольская лексикография 3.1.1. Монгольские лексикографические источники и словари в трудах мусульманских, армянских и грузинских ученых 3.1.2. Региональная лексикография в Китае (XIII-XVI вв.) и при Цинской династии (XVII - начало XX в.) 3.1.3. Тибетско-монгольская лексикография § 2. Становление и развитие монгольской лексикографии в России и Европе в XIX в. Синтез восточных и западных достижений в монгольской лексикографии 3.2.1. Монгольские вокабулярии, глоссарии в полиязычных словарях русской лексикографии XVIII-XX вв 3.2.2. А. В. Игумнов - первый сибирский лексикограф 3.2.3. Я. И. Шмидт - первый российский лексикограф 3.2.4. О. М. Ковалевский - крупнейший лексикограф 3.2.5. Д. Банзаров - маньчжуровед и лексикограф 3.2.6. Синтез восточных и западных достижений в монгольской лексикографии Заключение Литература Список сокращений
Similar books
Оборонная промышленность. Специальное обозрение. Рэнкинг предприятий Российского оборонно-промышленного комплекса в 2001 г. Пухов Р. Корпорации в российском ВПК уже есть. Бендукиндзе К. «Государство должно быть вменяемым заказчиком». Макиенко К. Зачем государству оборонка. Вопрос «Фокуса»: Должны ли предприятия оборонного комплекса участвовать в финансировании гособоронзаказа?. Пядушкин Н. Экспорт - наше главное оружие. Макиенко К. Международное сотрудничество в сфере ВПК сильнее национальных интересов. («Русский фокус», 22 июля - 19 августа 2002. Специальное обозрение «Оборонная промышленность»)
DJVU
Оборонная промышленность. Специальное обозрение. Рэнкинг предприятий Российского оборонно-промышленного комплекса в 2001 г. Пухов Р. Корпорации в российском ВПК уже есть. Бендукиндзе К. «Государство должно быть вменяемым заказчиком». Макиенко К. Зачем государству оборонка. Вопрос «Фокуса»: Должны ли предприятия оборонного комплекса участвовать в финансировании гособоронзаказа?. Пядушкин Н. Экспорт - наше главное оружие. Макиенко К. Международное сотрудничество в сфере ВПК сильнее национальных интересов. («Русский фокус», 22 июля - 19 августа 2002. Специальное обозрение «Оборонная промышленность»)
DJVU
Спасибо Вам! Воспоминания. Письма. Эссе
1998 · DJVU
«Минувшее меня объемлет живо...» : к 90-летнему юбилею И. В. Гура
2013 · DJVU
Труды УНИХИМ. Выпуск 66. Исследования и разработка технологии некоторых минеральных солей
1988 · DJVU
Труды УНИХИМ. Выпуск 70. Химия и технология некоторых неорганических веществ
1993 · DJVU
Обезвоживание микробной биомассы
1967 · DJVU
Армянские рассказы
1956 · DJVU