Тектоническая история Тувино-Монгольского массива: раннебайкальский, позднебайкальский и раннекаледонский этапы

Description

Тувино-Монгольский массив — сложно построенный террейн в составе каледонской Саяно-Байкальской складчатой области. Каждой тектонической зоне массива посвящена отдельная глава, в которой описаны специфические комплексы осадочных и магматических пород, присущих этой зоне, и сделаны выводы о геодинамической обстановке их формирования и возрасте. Это позволило реконструировать тектоническую историю Тувино-Монгольского массива в позднем рифее-раннем палеозое. Три коллизионных события (800, 600 и 490 млн лет) делят эту историю на три этапа: раннебайкальский, позднебайкальский и раннекаледонский. На протяжении раннебайкальского этапа (1000-800 млн лет) древнее континентальное ядро Тувино-Монгольского массива входило в состав южной окраины (современные координаты) Сибирской платформы. Раннебайкальский орогенез был вызван коллизией этой окраины с океанической островной дугой. После этого события был сформирован окраинно-континентальный вулканический пояс андского типа. В первой половине позднебайкальского этапа (~750 млн лет назад) в результате задугового рифтогенеза эта окраина была отчленена от Сибирской платформы, образовав континентальную островную дугу. Тувино-Монгольский массив сформировался в полном объеме в результате позднебайкальского орогенеза (600 млн лет), вызванного коллизией континентальной дуги и океанической дуги. На протяжении раннекаледонского этапа (600-490 млн лет) Тувино-Монгольский микроконтинент дрейфовал по Палеоазиатскому океану в виде карбонатной платформы, окруженной пассивными окраинами. Раннекаледонский орогенез (490-470 млн лет) выразился в тотальной коллизии многочисленных континентальных и островодужных террейнов между собой и с Сибирской платформой, образовав Саяно-Байкальский складчатый пояс. В пределах Тувино-Моногольского массива навсегда установился континентальный режим. Книга предназначена для практикующих геологов, изучающих Центрально-Азиатский складчатый пояс, и может оказаться полезной при интерпретации геодинамической обстановки формирования геологических объектов, изученных в поле.