Debatten um die Todesstrafe in der Bundesrepublik Deutschland von 1949 bis 1990

Description

Following nearly 100 years of abolitionist efforts for reform, Article 102 of the Basic Law of the Federal Republic of Germany marked the constitutional end of legal capital punishment. What were the reasons behind this surprising decision taken by lawmakers to ban this ultimate punishment, particularly considering the fact that ruling public opinion of the time looked favorably on the death penalty? What effects did this constitutional ban have on the population, which rejected this ruling? In particular, this work examines the formation of parliamentary and public opinion in the period from 1949 to 1990, including the question of a renewed use of the death penalty. Vorwort Inhaltsverzeichnis ERSTER TEIL: DIE ABSCHAFFUNG DER TODESSTRAFE 1. Kapitel: Einleitung 2. Kapitel: Der Abschaffungsartikel im Gefüge des Grundgesetzes A) Verfassungskonvent auf Herrenchiemsee im August 1948 B) Der Parlamentarische Rat I. Die Abschaffungsdebatte im Hauptausschuss 1. Erste Lesung (6. Dezember 1948) 2. Zweite Lesung (18. Januar 1949) 3. Dritte Lesung (10. Februar 1949) 4. Abstimmung (5. Mai 1949) II. Die Abschaffungsdebatte im Plenum 1. Zweite Lesung (6. Mai 1949) 2. Dritte Lesung (8. Mai 1949) C) Verkündung und Inkrafttreten des Grundgesetzes 3. Kapitel: Reaktionen auf die Entscheidung des Parlamentarischen Rates A) Allgemeines B) Juristen I. Abolitionisten II. Gegner der Abschaffung III. Gemeinsamkeiten C) Öffentlichkeit ZWEITER TEIL: BEMÜHUNGEN UM DIE WIEDEREINFÜHRUNG DER TODESSTRAFE 4. Kapitel: Die Diskussion unter Bundesjustizminister Dehler A) Die Diskussion im Frühling 1950 I. Bundestagssitzung vom 27. März 1950 1. Anhänger des Wiedereinführungsantrags 2. Ablehnung des Wiedereinführungsantrags 3. Abstimmung II. Pressestimmen B) Die Diskussion im Winter 1950 I. Bundestagssitzung vom 14. November 1950 II. Weitere Entwicklungen C) Die Diskussion im Jahr 1951 I. Bayerischer Landtag 1. Befürworter der Todesstrafe 2. Gegner der Todesstrafe 3. Abstimmung II. Die öffentliche Diskussion 1. Reaktionen der Politik 2. Befürworter der Todesstrafe 3. Gegner der Todesstrafe 4. Meinungsumfragen a) Demoskopen b) Umfrage der Frankfurter Rundschau D) Die Diskussion im Herbst 1952 I. Bundestagssitzung vom 2. Oktober 1952 1. Befürworter der Todesstrafe 2. Gegner der Todesstrafe 3. Abstimmung II. Bundestagssitzung vom 30. Oktober 1952 III. Pressestimmen IV. Demoskopen E) Das Bundesjustizministerium 5. Kapitel: Die Diskussion unter Bundesjustizminister Neumayer A) Parlamentarische Diskussion I. Bayerischer Landtag II. Bundestagssitzung vom 4. November 1954 III. Drucksachen Nr. 709 und 724 B) Pressestimmen I. Parlamentarische Diskussion II. Forderung der Öffentlichkeit III. Abschreckungswirkung IV. Justizirrtümer V. Vergangenheit und Zukunft C) Eingaben an das Bundesjustizministerium I. Befürworter der Todesstrafe II. Gegner der Todesstrafe D) Bundesjustizministerium 6. Kapitel: Die Diskussion unter Bundesjustizminister von Merkatz A) Die Diskussion im Westdeutschen Rundfunk Köln im November 1956 I. Der Befürworter: Adolf Süsterhenn II. Der Gegner: Adolf Arndt B) Öffentlichkeit I. Anhänger der Todesstrafe II. Gegner der Todesstrafe C) Bundesjustizministerium 7. Kapitel: Die Diskussion unter Bundesjustizminister Fritz Schäffer A) Diskussion im Bundestag I. Bundestagssitzung vom 22. Januar 1958 II. Bundestagssitzung vom 4. Juli 1958 III. Weitere Anträge auf Wiedereinführung der Todesstrafe B) Diskussion der Großen Strafrechtskommission I. Befürworter der Todesstrafe II. Gegner der Todesstrafe III. Abstimmung C) Öffentlichkeit I. Gegner der Todesstrafe II. Befürworter der Todesstrafe III. Außergewöhnliche Eingaben an das Bundesjustizministerium IV. Demoskopen D) Bundesjustizministerium DRITTER TEIL: DER ALLMÄHLICHE WANDEL IN DER ÖFFENTLICHEN MEINUNG 8. Kapitel: Erste kritische Stimmen gegen die Todesstrafe A) Alte und neue Befürworter B) Neue Gegner C) Bundesjustizministerium 9. Kapitel: Neue Forderungen nach der Todesstrafe A) Ein Verein und eine „Dokumentation über die Todesstrafe“ B) Konrad Adenauer und die Taximorde C) Die Todesstrafe für Triebverbrecher und Kindsmörder D) Bundesjustizministerium I. Bundesjustizminister Ewald Bucher II. Bundesjustizminister Gustav Heinemann E) Demoskopen 10. Kapitel: Die Diskussion um die innere Sicherheit A) Die Todesstrafe für Fälle des Staatsnotstandes? B) Die Todesstrafe als Mittel gegen den Linksterrorismus? I. Die Entführung Peter Lorenz II. Der deutsche Herbst III. Die Argumentation der Befürworter der Todesstrafe IV. Die Argumentation der Gegner der Todesstrafe V. Öffentlichkeit VI. Nachwirkungen 11. Kapitel: Die Todesstrafe und die Außenpolitik A) Europa B) Vereinte Nationen C) NATO D) Ausblick 12. Kapitel: Schlussbetrachtung ANHANG Quellenverzeichnis A) Aufsätze, Bücher, Lehrbücher und Kommentare B) Periodika C) Sonstiges Schrifttum