Der junge Carnap in historischem Kontext: 1918–1935 / Young Carnap in an Historical Context: 1918–1935: 30 (Veröffentlichungen des Instituts Wiener Kreis, 30)

Description

This open access volume is based on the 'Early Carnap in Context’ workshop that took place in Konstanz in 2017 and looks at Rudolf Carnap’s philosophy, documented in his recently released diaries, from a combination of historical, cultural and philosophical perspectives. It enables further evaluation of the diaries and traces newly found interrelationships and their systematic definition. From a cultural and historical point of view, Logical Empiricism and Carnap’s pivotal opus, The Logical Structure of the World, did not evolve in a vacuum. This applies equally in a history of philosophy context as well as under consideration of contemporary historical and cultural influences such as the socio-cultural setting in Vienna and Prague, the correlation between Logical Empiricism and Bauhaus modernism, the connection to the Life Reform Movement or the Youth Movement with its own life philosophy. Pursuing Carnap’s progression on a micro level of history and referring the results back to Carnap’s philosophy is now facilitated by recent access to his Diaries from 1908–1935. These shorthand records, reading lists, travel reports and notes constitute a valuable source for the research of networks and social movements which left their mark on him. Einleitung Contents 1: Werte beim frühen Carnap: Von den Anfängen bis zum Aufbau 1.1 „Religion und Kirche“ (1911) 1.2 Brief an LeSeur (1916) 1.3 „Deutschlands Niederlage“ (1918) 1.4 „Vom Chaos zur Wirklichkeit“ (1922) und der Umbau von 1924 1.5 Aufbau (1928) 1.6 Archivalien Literatur 2: Die Entwicklung von Carnaps Aufbau 1920–1928 2.1 Von der „Wissenschaftslehre“ zur „Ordnungslehre“ 2.2 Der Weg zur Habilitation in Wien, oder: Carnaps Weg in die Philosophie 2.3 Interaktionen und Einflüsse (1909–1925) 2.4 Die Entwicklung des Aufbau von Anfang 1926 bis zur Drucklegung 2.5 Resümee 2.6 Nachlassdokumente Literatur 3: Carnap’s Opposition to Logic of the Geisteswissenschaften 3.1 Zilsel’s Conundrum 3.2 In Search of a Logic of the Historical Sciences 3.3 Geisteswissenschaften in the Aufbau 3.4 Constitution Theory and “Logic of the Geisteswissenschaften” 3.5 Practical Concerns About the Geisteswissenschaften 3.6 Neurath’s Criticism of “Geisteswissenschaften” 3.7 Conclusion References 4: Rudolf Carnap: Philosoph der Neuen Sachlichkeit 4.1 Einleitung 4.2 Carnaps Vita und sein Verhältnis zu Kultur und Kunst 4.2.1 Während der Schulzeit 4.2.2 Studentenjahre 4.3 Carnap und die Neue Sachlichkeit 4.3.1 Die Mannheimer Ausstellung „Die Neue Sachlichkeit“ von 1925 4.3.2 Rohs Buch Nach-Expressionismus und die Folgen 4.4 Carnap und die Neue Sachlichkeit 4.4.1 Charakteristiken der Neuen Sachlichkeit 4.5 Schlussbemerkungen Literatur 5: Carnap und das Bauhaus 5.1 Vorbemerkung 5.2 Kein Vorspiel: Carnap und das Weimarer Bauhaus 5.3 Carnap und die Neue Sachlichkeit 5.4 Carnap am Dessauer Bauhaus 5.5 Kurzes Nachspiel: Carnap am New Bauhaus 5.6 Resümee Literatur 6: Was bedeutet Carnaps „Reinigung“ der Erkenntnistheorie? Literatur 7: Realism and Anti-Realism in Young Carnap 7.1 Carnap Against Metaphysics 7.1.1 Logical Criteria in the Aufbau 7.1.2 Verificationism in the Aufbau 7.1.3 The Disharmony of Verificationism and Logical Criteria 7.1.3.1 The Problem of the Base 7.1.3.2 Different Cures for Different Diseases? 7.1.3.3 Verificationism and Logical Criteria in Carnap’s Development 7.2 Realism and Anti-Realism in the Aufbau 7.2.1 Constitutional and Metaphysical Reality 7.2.2 Does Constitutional Realism Presuppose Metaphysical Realism? 7.2.3 The Constitutional Concept of Reality and Metaphysical Idealism 7.3 Concluding Remarks References 8: Eigenpsychisches und Fremdpsychisches: Rudolf Carnaps Verhältnis zur Psychologie zwischen 1928 und 1932 8.1 Einleitung 8.2 Methodischer Solipsismus und Gestaltpsychologie im Aufbau 8.3 Die Physikalisierung der psychologischen Sprache 8.4 Mögliche Stränge einer Bewertung der Debatte Literatur 9: Physikalistische Graphologie als Avantgarde der Psychologie oder Physikalismus auf Abwegen 9.1 Carnaps Programm des Physikalismus 9.2 Graphologie als Avantgarde der wissenschaftlichen Psychologie? 9.3 Physikalistische Konstitution psychologischer Eigenschaften 9.4 Graphologische Charakterbeschreibungen 9.5 Klages in der deutschen Philosophie des frühen 20. Jahrhunderts 9.6 Cassirers Kritik an Carnaps Physikalismus 9.7 Physikalistische Graphologie als wissenschaftsphilosophisches Artefakt Literatur 10: Carnap and the Members of the Lvov–Warsaw School. Carnap’s Warsaw Lectures (1930) in the Polish context 10.1 Introduction 10.2 Lecture 1 10.3 Lecture Two 10.4 Lecture Three 10.5 Other Warsaw Acquaintances 10.6 Carnap and Lvov 10.7 Final Remarks References 11: Rudolf Carnap und Kurt Gödel: Die beiderseitige Bezugnahme in ihren philosophischen Selbstzeugnissen 11.1 Einleitung 11.2 Carnaps Einfluss auf Gödel: Ein Fokus der Forschung 11.3 Gödel in Carnaps Tagebüchern von 1926 bis 1935 11.4 Gödel in Carnaps Gesprächsnotizen von 1928 bis 1953 11.5 Briefwechsel zwischen Carnap und Gödel 11.6 Carnap in Gödels philosophischen Notizbüchern Literatur 12: Building a New Thursday Circle. Carnap and Frank in Prague 12.1 Introduction 12.2 The Long Struggle for a Chair (1926–1931) 12.3 Carnap in Prague 12.3.1 Carnap’s Lectures 12.3.2 The Thursday Colloquium (s) 12.3.3 Carnap’s Philosophical Life 12.3.4 Carnap’s Personal and Social Life 12.4 Conclusion: On the Road Again References