Kitsch: Faszination und Herausforderung des Banalen und Trivialen

Description

Modern aesthetics is the product of a process of segregation. Works of art are something necessarily distinct from that which merely »finds the dubious acclaim of the crowd« (Schiller). All the way up to Adorno and beyond, this postulate asserted itself successfully. Any blurring of the boundaries between art and kitsch was pilloried as sacrilegious, as if art were a locus of something akin to theology. For that precise reason post-modernism has displayed provocative zest in dismantling such a categorization. Kitsch is the frank and unashamed expression of a need for emotional appeal and immediately appreciable meaning and significance. As such it cannot but represent a major provocation for an aesthetic modernism that has pinned all its allegiances to the ubiquity of absurdity, meaninglessness, loss, mourning, and melancholy. Vorwort Kitsch Faszination und Herausforderung des Banalen und Trivialen Einige verstreute Anmerkungen zur Einführung Kitsch - Signatur der Moderne? Hausgreuel - Massenschund - radikal Böses Die Karriere des Kitschbegriffs in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts Kitsch ist schlecht. Aber was heißt das? Wertungstheoretische Überlegungen zum Kitschbegriff Klatsch als Literatur, Literatur als Klatsch Die Versuchung des Kitschs Zur religiösen Dimension in der Kitschdiskussion Kitsch in der christlichen Theologie Kitsch und Erbauung ›Baldur‹ und andere. Oder: »Krieger im Heere des Lichts« Bildwelten des sakralen Nationalismus ›Die Melodie ein Kitsch, die Dichtung dazu höchst lächerlich‹ Es gehen zu Herzen die Terzen Faszination des Trivialen in der Musik ›Tristesse Royale‹. Sinnsuche als Kitsch Elektronischer Kitsch? Über Triviales und Kitschiges im Fernsehen Trash Couture Die Faszination des Trivialen als Modetrend Über die Unzeitgemäßheit des Begriffs ›Kitsch‹ Strategien der Popularisierung in der zeitgenössischen Kunst KITSCH-ART, ein Phänomen der Postmoderne Beiträger