Южная тайга Приртышья (опыт исследования южнотаежных топогеосистем)

Description

Освоение нефтяных и газовых месторождений, а также других естественных ресурсов в лесоболотной зоне Западной Сибири. сопровождается быстрым ростом населения. В условиях избыточной увлажненности и сильной заболоченности все более ощущается дефицит земель, удобных для строительства и сельскохозяйственного использования. Необходимость многостороннего, комплексного подхода к освоению земель — мелиорация заболоченных территорий и рациональная эксплуатация лесных, кормовых и пахотных угодий — ставит перед наукой задачи обоснования реконструкции всего природного комплекса этого обширного региона нашей страны. Институт географии Сибири и Дальнего Востока Сибирского отделения АН СССР в 1965 г. приступил к комплексным исследованиям природы и природных ресурсов южной тайги Прииртышья. Поставленные задачи определили характер работ по двум взаимосвязанным направлениям — региональному и топологическому. Первое служило цели познания пространственных закономерностей дифференциации природных комплексов, их качественной поэлементной характеристике. Полученные материалы дают представление о существующих природных условиях освоения территории. Было установлено, что для южной тайги Прииртышья, как и для всей таежной зоны Западной Сибири, присущи две главные закономерности. Во-первых, дефицит энергетического баланса большинства природных комплексов, связанный с поглощением на нагревание (и испарение) избыточной влаги части солнечной радиации. Во-вторых, разделение всех природных комплексов подзоны на две группы по преобладающим процессам — болотообразовательному и эрозионному. С последним связаны участки, наиболее перспективные для хозяйственного освоения. Это наименее заболоченные земли с зональными темнохвойными лесами. Сообразуясь, с одной стороны, с насущными задачами познания природы и природных режимов тайги, а с другой — с требованиями практической значимости исследований, топологические наблюдения были сосредоточены на Нижнеиртышском стационаре — репрезентативной для исследуемого региона территории в пределах, дренируемой эрозионно-расчлененной полосы Тобольского Материка в 60 км к северу от г. Тобольска (район с. Горно-Слинкино). Во второй основной части книги приводится ландшафтная характеристика территории стационарных работ площадью 500 км2, детальное описание основных компонентов природной среды, полученное в процессе составления серии крупномасштабных карт. На этой основе дается топологический анализ объекта экспериментальных работ — полигона-трансекта, на котором в течение четырех лет методом комплексной ординации велись наблюдения за природными режимами, процессами, явлениями. Количественные характеристики природных свойств топогеосистем подверглись статистической обработке. Назначение выполненных наблюдений — познать пространственную структуру таежных геосистем и закономерности их функционирования в сезонном и многолетнем разрезе. Эта задача решалась путем выяснения взаимосвязей между элементами топогеосистем. На основании установленных закономерностей определены тенденции их развития — необходимое условие для выбора оптимальных вариантов* хозяйственного использования земель. Выходом из печати настоящей книги коллектив ее авторов обязан академику В. Б. Сочаве. Ему принадлежат руководящие идеи, программа и методика комплексных исследований, рекомендации по интерпретации экспериментальных материалов с целью их практического применения. Главы написаны: I — И. Б. Петровым и И. С. Ильиной, II и XI — И. Б. Петровым, III — В. В. Буфалом, IV — Г. В. Бачуриным, V, IX, XIII и XVII—Е. Г. Нечаевой, VI — И. С. Ильиной, X. П. Крисон, Ю. В. Полюшкиным, VII — Т. А. Вершининой, Ю. С. Равкиным, И. В. Лукьяновой, 3. А. Жигульской, В. И. Телегиным, VIII — Е. Г. Нечаевой, И. Б. Петровым, Ю. В. Полюшкиным, X—X. П. Крисон, Ю. О. Медведевым, Е. Г. Нечаевой, И. Б. Петровым, Ю. В. Полюшкиным, XII — В. В. Буфалом, А. Н. Медведниковым, Ю. В. Полюшкиным, XIV — X. П. Крисон, Ю. В. Полюшкиным, XV — С. И. Хомченко, XVI — 3. И. Никитиной, А. М. Антоненко, XVIII — Е. Г. Нечаевой, Ю. В. Полюш¬ киным и 3. И. Никитиной.