Rechtserhaltende Gewalt - zur Kriteriologie: Fragen zur Gewalt • Band 3

Description

Der gerechte Frieden stellt mit seiner Maxime Si vis pacem para pacem (Wenn du den Frieden willst, bereite den Frieden vor) einen Perspektivenwechsel in der christlichen Friedensethik dar. Nicht mehr der Krieg, sondern der Frieden steht im Fokus des neuen Konzeptes. Dennoch bleibt die Frage militärischer Gewaltanwendung auch beim gerechten Frieden virulent, verbinden sich mit dem im deutschen Protestantismus verfolgten Ansatz eines Friedens durch Recht zugleich Fragen der Rechtsdurchsetzung. Der Band nimmt die ethischen Kriterien der rechtserhaltenden Gewalt, die der Lehre vom gerechten Krieg entnommen sind, in den Blick und diskutiert sowohl situationsspezifische Konkretionen als auch potenziell notwendige Erweiterungen. Front Matter ....Pages I-VI Die Prufkriterien rechtserhaltender Gewalt. Eine Einfuhrung (Ines-Jacqueline Werkner)....Pages 1-11 Vom gerechten Krieg zum legitimen Zwang (Christopher Daase)....Pages 13-31 Die ultima ratio im Spiegel der Friedensdenkschrift und des badischen Friedensprozesses (Vincenzo Petracca)....Pages 33-58 Das Dogma von der Ethik des Gewaltverzichts (Wolfgang Schulenberg)....Pages 59-74 Reflexionen zur ethischen Debatte um das ius in bello in der Gegenwart (Bernhard Koch)....Pages 75-100 Ius post bellum, ius ex bello, ius ad vim… – notwendige Erweiterungen einer Ethik rechtserhaltender Gewalt? (Peter Rudolf)....Pages 101-120 Politische Sanktionen im Lichte rechtserhaltender Gewalt (Sascha Werthes)....Pages 121-150 Kriterien legitimen rechtserhaltenden Zwangs – eine Synthese (Peter Rudolf)....Pages 151-163 Back Matter ....Pages 165-166