Снижение эффективности аукционов и борьба с ограничением конкуренции в государственных закупках

Description

Конспект статьи в журнале: Вопросы экономики, 2014, №11 - М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2014. – 18 с.Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отвечает за контроль над уровнем конкуренции в экономике, в частности при государственных закупках. Почему действия ФАС не приводят к росту конкуренции в государственных закупках, а часто ведут к повышению цен? На основе анализа причин фаворитизма в государственных закупках лекарств в Санкт-Петербурге и основных действий, направленных на запрет ограничения конкуренции, в статье показано, что слабые санкции ФАС не могут разрушить нелегальные долгосрочные отношения аффилированных заказчиков и поставщиков.Скандалы, связанные с долгосрочными отношениями между государственными заказчиками и предпочитаемыми ими поставщиками. Поведение заказчиков, связанное с ограничением конкуренции =фаворитизм Аффилированность заказчика и поставщика Ограничения конкуренции со стороны Комитета, выявленные УФАС Влияние вмешательства антимонопольной службы на конкуренцию в аукционах Комитета Средний размер лотов до и после решения УФАС Число конкурентов предпочитаемого поставщика до и после решения УФАС Относительная цена лота (от 0 до 1) до и после решения УФАС Пассивное поведение на открытых аукционах Комитета до и после решения УФАС Влияние региональных политиков на конкуренцию в аукционах Комитета Предпочитаемый поставщик и его конкуренты Победа предпочитаемого поставщика и относительная цена лота Централизованные аукционы на закупку лекарств для региональных ЛПУ, 2008—2009 гг. Изменение числа наименований в лоте до (0) и после (1) решения УФАС Изменение начальной цены лота до (0) и после (1) решения УФАС Относительная цена в аукционах, выигранных предпочитаемым поставщиком (1) и его конкурентами (0)