Marcadores gráficos y territorios megalíticos en la Cuenca interior del Tajo: Toledo, Madrid y Guadalajara

Description

The aim of this work is to analyze Late Prehistoric graphical markers, comprising paintings, engravings, Megalithic elements, and other portable objects. All of them can be described as post-paleolithic or Schematic Art over various surfaces. The chosen area, the inland region of the Tajo inner basin (Spain), was especially appealing for several reasons, such as the lack of scholarship on the subject, the lack of information on the geographical location of the archaeological sites, and the extended ignorance about the sites’ materials and relationships. The methodology is based on systematic registration of all archaeological sites. This is studied from an Archaeology Landscape perspective through Geographic Information Systems (GIS) analysis. It tests geographical markers according to their strategic location (pre-eminence and visibility) and their relationship with other funerary, habitable and resources sites. This has allowed parietal surfaces (megaliths, caves, shelters) and mobile pieces to be given coordinate position for the first time in the region, which has demonstrated abundant and complex prehistoric graphical markers. The results achieved allow the extrapolation of settlement models, explained in chapter VI. Generally, shelters divide the territory by geographical units where the settlers have access to a variety of economic resources and transit networks. SPANISH DESCRIPTION: El objetivo de este trabajo es el estudio de los marcadores gráficos de la Prehistoria Reciente, entre los que se incluyen pinturas, grabados, elementos megalíticos y elementos mobiliares que responden a la descripción de Arte Esquemático o Postpaleolítico sobre diferentes soportes. Se eligió como zona de estudio la cuenca interior del Tajo a su paso por las provincias interiores (España), de especial interés por su carencia de valoraciones conjuntas y desde luego, por la escasa información acerca del posicionamiento geográfico de estos yacimientos y el desconocimiento bastante generalizado de sus contenidos y relaciones contextuales. El método de trabajo se ha fundamentado en la recogida sistemática de todos los yacimientos registrados. El estudio se ha llevado a cabo con nuevas tecnologías como los Sistemas de Información Geográfica (SIG), desde una perspectiva de la Arqueología del Paisaje. Se han efectuado diversos análisis establecidos sobre su posición estratégica (preeminencia y visibilidad) y su relación con otros yacimientos de carácter funerario, habitacional y recursos de explotación. Esto ha permitido que los soportes parietales (abrigos, cuevas y megalitos), así como piezas mobiliares, se hayan georreferenciado por primera vez en la región, dando muestras de la abundancia y complejidad de estas grafías prehistóricas. Los resultados nos han permitido extrapolar modelos de implantación en el territorio, expuestos en el capítulo VI. En general, existe una tendencia a delimitar el territorio en unidades geográficas caracterizadas, en las que las sociedades productoras tienen acceso a una variedad de recursos económicos y redes de tránsito.Table of ContentsPrólogoIntroducciónIntroduction (English)Capítulo I. Historiografía, debate y recorrido del Arte Holocénico. Los territorios interiores en el marco de la Península IbéricaCapítulo II. Metodología: Bases de Datos, Sistemas de Información Geográfica y corpus iconográfico en el interior del TajoCapítulo III. Contexto geográfico y geológico. Aproximaciones al paleoambiente y los recursos en la Prehistoria Reciente peninsularCapítulo IV. Estudio de los yacimientos del AETA: Arte Esquemático en el Tajo. Agrupaciones, distribución y análisisCapítulo V. Pautas de análisis en los conjuntos de abrigos del AETA. Síntesis de las variables estudiadasCapítulo VI. Lecturas para un territorio integral de los grupos megalíticos en el interior del TajoBibliografía