Modaler Kontrast und Konzeptuelle Verschiebung: Studien zur Syntax und Semantik deutscher Modalpartikeln

Description

Vorwort 1. Einleitung 1.1 Drei Probleme der Modalpartikelforschung 1.2 Bedeutungsminimalismus und Heterosemie 1.3 Konzeptuelle Verschiebung und Grammatikalisierung 1.4 Akzentuierung und modaler Kontrast 1.5 Zur Wortart/Kategorie von Modalpartikeln 1.6 Gegenstand und Aufbau der Arbeit 2. Modalpartikeln als Wortart 2.1 Einleitung 2.2 Die Wortart Modalpartikel 2.3 Modalpartikeln und die X-bar-Theorie 2.4 Zusammenfassung 3. Fokus und Kontrast 3.1 Einleitung 3.2 Zur Theorie der Informationsstruktur 3.3 Grundposition von Modalpartikeln und Fokus-Hintergrund-Gliederung 3.4 Kontrastierte Modalpartikeln 3.5 Zusammenfassung 4. DOCH: Adverb oder Modalpartikel? 4.1 Einleitung 4.2 Konjunktion, Adverb und Modalpartikel doch 4.3 Die Satztypendistribution 4.4 Die Bedeutung 4.5 Die Akzentuierung 4.6 Die Kombinierbarkeit 4.7 Die Bedeutung von DOCH 4.8 Zusammenfassung 5. JA und ja: Polysemie oder Identität 5.1 Einleitung 5.2 Die Satztypendistribution 5.3 Die Bedeutung 5.4 Die Akzentuierung 5.5 Die Kombinierbarkeit 5.6 Das Desiderat: der Zusammenhang zwischen ja und JA 5.7 Modaler Kontrast 5.8 Konzeptuelle Verschiebung und konzeptuelle Struktur 5.9 Zur Entwicklung von ja und JA im Fnhd. 5.10 Zusammenfassung 6. schon: Gradpartikel und Modalpartikel 6.1 Einleitung 6.2 Die Modalpartikel schon und ihre Heteroseme 6.3 Die Gradpartikel schon als Phasenquantor 6.4 Die Modalpartikel schon 6.5 Konzeptuelle Verschiebung, Metonymie und Metapher 6.6 Zusammenfassung 7. Nochmals modaler Kontrast 7.1 Einleitung 7.2 Weitere akzentuierbare Modalpartikeln 7.3 Ausschluß der Kontrastierbarkeit 7.4 Zusammenfassung 8. Schluß 9. Literatur