Исковая давность: проблема переосмысления традиционного представления

Description

// Правоведение 2006 №03 — с. 39-61"Институт искомой давности как никакой другой институт в гражданском праве окутан множеством мифов. Самым расхожим из них является представление о том, будто понятие исковой давности полностью изучено, а сформировавшееся и советский период традиционное учение о ней столь аксиоматично, что не нуждается ни в какой ревизии.Однако развитие научного знания и изменения в законодательном регулировании исковой давности диктуют необходимость обновленного понимания исковой давности и внесения корректив в обоснование ее природы. Во-первых, общая теория права предлагает углубленное видение правовой реальности, сменяющее этатистскую трактовку права, которая явилась концептуальной основой общепринятого понимания исковой давности. Во-вторых, в рамках устоявшегося понимания исковой давности многие теоретические и практические проблемы не только не находят своего адекватного решения, но и вообще не получают и не могут получить должного освещения. В-третьих, изучение законодательства, правоприменительной практики и юридической литературы позволяет констатировать наличие целого ряда ошибочных положений как в законодательстве и практике его применения, так и в доктрине гражданского права.Научный потенциал проблематики, связанной с исковой давностью, далеко не исчерпан. Анализ публикации, написанных в основном в советское время, показывает, что акцент делался на процессуальных аспектах применения исковой давности и на последствиях ее приостановления, перерыва и восстановления.Проблема же самого понятия исковой давности и выяснения ее сущности не получила должного теоретического освещения. С момента принятия действующего ГК РФ, внесшего существенные изменения в регулирование исковой давности, издана лишь одна монография, в которой вопросы понятия исковой давности освещены на должном научном уровне, хотя многие ее положения являются спорными.Таким образом, назрела необходимость проведения комплексного исследования понятия исковой давности с целью формирования целостного представления о ней применительно к современным правовым реалиям. Вместе с тем критический анализ, а в известной мере и пересмотр теоретических наработок советских ученых в сфере исковой давности отнюдь не отрицают, но, наоборот, предполагают учет достижений советской цивилистической мысли."