'Königtum' in der politischen Kultur des spätrepublikanischen Rom

Description

Die weit verbreitete Vorstellung vom Hass der Römer auf das Königtum seit Beginn der Republik (odium regni) steht im Widerspruch zu zahlreichen positiven Bewertungen von Königen und Äußerungen über reges und regnum in literarischen Quellen. An diesem ambivalenten Befund setzt die vorliegende Arbeit an und zeigt, weshalb in Rom Könige und Königsherrschaft einerseits in der bekannten Weise verdammt wurden, sich aber andererseits stets auch ein positives Verständnis von reges und regna halten konnte. Dazu werden relevante Texte römischer Schriftsteller vor dem Hintergrund ihres kommunikativen und literarischen Kontextes und der politischen Entwicklungen jeweils separat analysiert. Ausgehend davon wird unter Berücksichtigung archäologischer, epigraphischer und numismatischer Zeugnisse ein differenziertes historisches Profil von der Rolle des 'Königtums' in der politischen Kultur des republikanischen Rom generiert. 1 Einleitung 1.1 Zum ”Königtum” in Rom 1.2 Methodisches Vorgehen 1.3 Nichtwörtliche Bedeutungsvarianten der Wortfamilie ,reg‘ 1.3.1 Der Bereich des Sakralen 1.3.2 Verwendungsweisen des 'rex' Begriffs im übertragenen Sinne 1.3.3 reges in den republikanischen Komödien und als Patrone 1.3.4 Fazit 2 .Königtum* in der politischen Kultur der Republik 2.1 Die antimonarchische Erinnerungskultur 2.1.1 Die Geburtsstunde der Republik: odium regni und libertas 2.1.2 imperii insignia und politische Rituale 2.1.3 Römische imperatores und barbarische reges 2.1.4 Republikanische Heroen und adfectatores regni als exempla 2.1.5 Fazit 2.2 Königsfreundliche Tendenzen in der Literatur des 2. Jhs. v. Chr 2.2.1 Romulus 2.2.2 Die .guten* altrömischen Könige 2.2.3 Pyrrhos 2.2.4 Catos Bild von Königen 2.2.5 reges in den republikanischen Tragödien 2.2.6 Fazit 2.3 .Königtum* bei Cicero 2.3.1 Das Einjahreskönigtum römischer Magistrate in Ciceros Staatstheorie 2.3.1.1 Die Monarchie als beste Regierungsform in de re publica I 2.3.1.2 Die Entwicklung der römischen Verfassung unter den Königen 2.3.1.3 Die Staatsordnung der res publica libera 2.3.2 Der moderator rei publicae als ßaoiAiKÖc; ävqp 2.3.2.1 Das ßaoiAiKÖq ävi^pIdeal 2.3.2.2 Das odium regalis nominis 2.3.2.3 Romulus und Tarquinius Superbus als Typen 2.3.3 Könige und .königliche* Eigenschaften in Ciceros übrigen Werken 2.3.3.1 Der Provinzstatthalter als König oder Tyrann 2.3.3.2 Der .rhetorische* Tyrann 2.3.3.3 Cicero als rex bonus? 2.3.3.4 Fazit 2.4 Die monarchische Repräsentation römischer Senatoren 2.4.1 Hellenistische Einflüsse 2.4.1.1 Abstammung von Königen 2.4.1.2 Domus und villae als palastartige Wohnsitze 2.4.1.2.1 Die domus als ProtoHof 2.4.1.2.2 Römische Villen als regie polita aedificia 2.4.1.2.3 Exkurs: Grabbauten 2.4.1.3 Senatoren als Kulturpfleger 2.4.2 Volkstribunat, Klientelsystem sowie Städte und Gemeindepatronat als originär römische Elemente 2.4.3 imperatores in der Rolle von Königen 2.4.4 Fazit 2.5 reges im Spiegel alternativer Gesellschaftsmodelle 2.5.1 .Epikureische Könige* 2.5.1.1 Lukrez 2.5.1.1.1 Die Kulturentstehungslehre und die beste Verfassung 2.5.1.1.2 Die Abkehr von der Politik 2.5.1.2 Philodems de bono rege secundum Homerum 2.5.1.3 Fazit 2.5.2 .Könige* bei den Liebeselegikern 2.5.3 reges bei Horaz 2.5.4 Fazit 2.6 Rückblick: Der Senat als Versammlung von Königen 3 Caesars Diktatur und ihre Folgen 3.1 rex Caesar? 3.2 Die Ermordung des .Tyrannen* 3.3 Der .republikanische Diskurs* nach den Iden des März 3.3.1 Catilina und Jugurtha als exemplarische Tyrannen bei Sallust 3.3.1.1 Die .Archäologie* 3.3.1.2 Das bellum lugurthinum 3.3.1.3 Das bellum Catilinae 3.3.2 Vorbildliches Verhalten von imperatores in Nepos’ Feldherrenviten 3.3.2.1 Verschiedene Tyrannentypen 3.3.2.2 Der ideale imperator 3.3.3 odium regni und regalis animus bei Livius 3.3.3.1 Die Zeit der Königsherrschaft in Rom 3.3.3.1.1 Die Bewertung der Monarchie in ab urbe condita I 3.3.3.1.2 Livius’Reifemodell 3.3.3.2 Die Überlegenheit der römischen Staatsordnung 3.3.3.2.1 Das .senatorische Einjahreskönigtum* 3.3.3.2.2 Die Kontrastierung von res publica und regnum 3.3.3.3 indoles regia und regalis animus 3.3.3.3.1 Die exempla der altrömischen Könige 3.3.3.3.2 Die Phase der ,Ständekämpfe‘ 3.3.3.3.2 Ausländische Könige und römische imperatores \1 3.3.3.4 Zusammenfassung 3.3.4 Fazit 3.4 Rückblick 4 Der augusteische Prinzipat 4.1 Die Metamorphose Oktavians zum princeps 4.1.1 Oktavians .monarchische4 Phase 4.1.2 Wandel in der öffentlichen Selbstdarstellung nach Aktium 4.1.3 Augustus’ Selbstinszenierung in den res gestae 4.1.4 Nikolaos von Damaskus 4.1.5 Fazit 4.2 Der princeps bei den .augusteischen* Dichtern 4.2.1 Herrscherlob und Abgrenzung von einem rex 4.2.2 Das Prinzipatsideologem in Vergils Aeneis 4.2.2.1 Die Konzeption von Aeneas als Führungsfigur 4.2.2.1.1 Die atypische Charakterisierung des Helden 4.2.2.1.2 Homers äva% Agamemnon als Modell 4.2.2.2 Aeneas rex bonus oder primus inter pares? 4.2.2.2.1 Die DidoEpisode 4.2.2.2.2 Der princeps in der Tradition republikanischer Heroen 4.2.2.3 Fazit 4.3 princeps und reges bei Autoren der spätaugusteischen und tiberianischen Zeit 4.3.1 Ovid 4.3.2 Velleius Paterculus 4.3.3 Valerius Maximus \1 4.4 Rückblick 5 Ausblick auf die Verwendungsweise der Begriffe ,rex* und jegnum‘ in der lateinischen Literatur der Frühen Kaiserzeit 5.1 Die Kontinuität monarchischer Repräsentation 5.1.1 Römische Patrone, Reiche und Magistrate als reges 5.1.2 Provinzverwaltung 5.1.3 Senecas philosophischmoralischer .rex'Begriff 5.1.4 Fazit 5.2 Die begriffliche Abgrenzung von ,Caesar* und ,rex* 5.2.1 Literatur der neronischen Zeit: Calpurnius Siculus, Seneca, Lukan 5.2.2 Literatur der Flavierzeit: Silius Italicus, Valerius Flaccus, Statius, Martial 5.2.3 Literatur aus der Zeit der Adoptivkaiser: Plinius minor, Tacitus, Plutarch, Sueton, Florus 5.2.4 Exkurs: Die Perspektive der griechisch schreibenden Historio graphen Appian und Cassius Dio 5.2.5 Fazit 5.3 Rückblick 6 Zusammenfassung 7 Literaturverzeichnis 7. 1 Quellen 1.1 Numismatische Zeugnisse 1.2 Epigraphische Zeugnisse 1.3 Primärtexte 1.3.1 Fragmentsammlungen 1.3.2 Ausgaben \1 7. 2 Sekundärliteratur Abbildungsnachweis Index nominum et rerum