Становление отечественной логики : дискурсы и судьбы : монография.

Description

Научная и образовательная деятельность всегда в той или иной степени контро- лируется государством. Именно оно определяет цели научной и образовательной де- ятельности, стандарты образования, тематику, структуру и объемы преподаваемых предметов. С 21 по 26 июня 1948 г. в Москве в актовом зале Московского государ- ственного университета имени М. В. Ломоносова на Моховой состоялось Всесоюз- ное совещание по логике, инициированное ЦК ВКП(б), которое во многом опре- делило развитие логики в нашей стране. Были созданы кафедры логики во многих университетах, сектор логики в Институте философии Академии наук, возникло само логическое сообщество ученых нашей страны. На совещании велась стено- грамма, которая публикуется впервые и дает представление о непростых условиях функционирования науки, в том числе и логики, в условиях тоталитарного государ- ства. Многие проблемы, поставленные на совещании, являются актуальными и в наше время – место и роль логики в формировании личности будущего специали- ста, основные логические компетенции, создание современной логики и теории ар- гументации. В монографии, созданной учеными кафедры философии и социологии Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) и Института философии РАН, предпринято исследование проблем, по- ставленных на совещании. Результатом исследования стало определение сквозных направлений в развитии логического и логико-правового знания. Монография предназначена для специалистов в области как логики и филосо- фии, так и юриспруденции, для студентов бакалавриата и магистратуры, аспиран- тов, а также для всех интересующихся проблемами логики, юриспруденции и их взаимодействия. 104596_titul 104596_оборот 104596_titul_eng 104596_оборот англ_англ Становление логики - v.2.0 Предисловие Введение, или История обретения текста Обращение логиков к И.В. Сталину Стенограмма (сокращенный вариант) с биографиями участников О создании пролетарской логики Логика отношений, или За что критиковали Асмуса и как его защищал Войшвилло Почему невозможна диалектическая логика? Заключение Приложение