О климате России

Description

Что разныя атмосферическія явленія, характеризующія собою климатъ страны, имѣютъ неотразимое и многостороннее вліяніе и на человѣка, какъ отдѣльное недѣлимое, и на цѣлыя общества и народы, эта истина перешла въ число аксіомъ, въ справедливости которыхъ никто не сомнѣвается и которыя какъ бы излишне доказывать. Между тѣмъ вопросы о томъ, какъ обнаруживается это вліяніе и до какой степени оно простирается, принадлежатъ, несмотря на важность ихъ для человѣчества, къ числу наименѣе изслѣдованныхъ, въ смыслѣ современной науки, считающей своимъ достояніемъ лишь знанія отчетливыя и доказанныя на столько, на сколько это возможно при имѣюшихся для этого средствахъ. Такъ, исторію разныхъ гипотезъ о вліяніи климата на человѣка можно начать по крайней мѣрѣ съ Геродота и Гиппократа а между тѣмъ, не смотря на это, не смотря даже на жаркій споръ, возбужденный односторонними сужденіями Бодена и Монтескье, и до сихъ поръ еще не много существуетъ, для рѣшенія этого вопроса, положеній, которыя могутъ считаться совершенно рѣшенными. Конечно, эта задача есть одна изъ самыхъ сложныхъ, какъ и всѣ, относящіяся къ человѣку. Вліяніе генетическаго элемента, исторической судьбы и внѣшней природы сливается такъ тѣсно въ явленіяхъ, что большею частью весьма трудно прослѣдить въ отдѣльности дѣйствіе каждой изъ этихъ причинъ, опредѣляющихъ собою развитіе народовъ. Кромѣ того, въ числѣ главныхъ причинъ недостаточной разработки вопроса о вліяніи климатическихъ условій на человѣка должно поставить то обстоятельство, что изслѣдованія этого рода очевидно находятся въ тѣсной зависимости отъ состоянія нашихъ знаній о климатахъ вообще, а климатологія, какъ наука, возникла, можно сказать, еще весьма недавно, благодаря неутомимой дѣятельности путешественниковъ, ознакомившихъ насъ съ природою отдаленнѣйшихъ странъ, и старанію физиковъ, возведшихъ метеорологію на степень науки. Нѣтъ надобности и говорить, сколь важно для статистики все то, что можетъ выяснить вліяніе внѣшней природы и въ особенности климатическихъ условій. Этотъ вопросъ занималъ меня издавна, преимущественно въ примѣненіи къ Россіи. Но чѣмъ далѣе я завлекался въ подробности задачи, тѣмъ болѣе убѣждался въ необходимости прежде всего привести въ извѣстность наличный запасъ данныхъ, какія накопились для точнѣйшаго познанія климата Россіи, чтобы такимъ образомъ сравненіе съ другими странами возможно было установить на основаніи положительныхъ фактовъ. Между тѣмь эти приготовительныя изслѣдованія завлекли меня такъ далеко, что изъ нихъ составилось цѣлое сочиненіе, которое я и рѣшаюсь издать нынѣ отдѣльно. Въ настоящемъ трудѣ я поставилъ себѣ преимущественно задачею ближайшее и точнѣйшее изученіе свойствъ климата Россіи, по отношенію къ человѣку и его дѣятельности. Но какъ всякое знаніе только тогда становится отчетливымъ и надежнымъ, когда каждое явленіе возведено къ настоящей своей причинѣ, когда уяснена ближайшая связь между ними, то при статистическомъ изученіи климата Россіи нельзя было обойти собственно метеорологическія изысканія, безъ которыхъ всѣ положенія климатологіи шатки и неопредѣленны. Поэтому, хотя въ настоящемъ сочиненіи я не могъ избѣжать объясненій, относящихся болѣе къ метеорологіи тѣмъ не менѣе, какъ по самой уже цѣли моего труда, метеорологическій интересъ является лишь подчиненнымъ интересу климатологическому, то никто конечно не будетъ винить меня за то, что я опустилъ нѣкоторыя явленія и вопросы, имѣющіе важность для метеорологіи но не представляющіе особеннаго значенія при изслѣдованіи свойствъ климата страны. Что мое сочиненіе приняло такіе размѣры, это, какъ всякому понятно, объясняется тѣмъ, что для изученія климата Россіи накопились временемъ весьма многіе матеріалы, которыхъ обиліе и разбросанность дѣлали весьма желательнымъ и даже необходимымъ соединеніе ихъ въ одинъ общій сводъ, который позволилъ бы обозрѣть все наше богатство, и вмѣстѣ опредѣлить, чего еще недостаеть...