Критерии, которым должны отвечать диссертации: научная некомпетентность или преднамеренный обман?
Book information
Description
Статья опубликована в журнале: Образование. Наука. Инновации: южное измерение. — 2013. — № 2(28). — С. 14-19.Статья посвящена проблеме толкования п. 7 действующего Положения о порядке присуждения ученых степеней в Российской Федерации и практике его применения. Авторы предлагают переосмыслить терминологию, формулировки, юридически определяющие новый порядок присуждения ученых степеней. Сделан вывод о необходимости пересмотра понятий «критерий» и «новизна» в отношении содержания и оформления диссертационного исследования. В статье также рассмотрены следующие понятия: научные результаты, научные достижения, процедура оценки результатов диссертации. Предложены уточнения в процедуре экспертной оценки результатов диссертации в целях повышения качества за- щищаемых диссертаций.
Similar books
Теоретические положения диссертационного исследования
С чего начать написание своей первой статьи? 15 шагов для новичка
Научная статья с позиции системного анализа
Выпускная квалификационная работа - магистерская диссертация
Диссертационный совет по педагогике (опыт, проблемы, перспективы)
Планирование и обработка результатов эксперимента
Экспертиза квалификационных научных исследований
Экспертиза квалификационных научных исследований
EPUB