Markierte Verbvalenzen im Sprachvergleich: Lizenzierungs- und Linkingbedingungen

Description

The universal linking model developed in this study in the framework of multi-dimensional valency theory and a model of proto-roles is distinguished by the unified treatment it gives to verbs with unmarked and marked valencies. On the basis of 11 different languages, evidence is adduced to show that marked valencies are frequent and only occur with verbs displaying certain specific argument and situation structures, thus necessitating the formulation of the linking rules pertaining to them. In addition it is possible to demonstrate that marked valencies are not generated by the affinity of certain cases to certain thematic roles but serve in their entirety as a morphosyntactic marker for certain semantic features. Vorwort 0. Einleitung 1. Die Daten 2. Valenztheorie 2.1 Traditionelle Valenztheorien 2.1.1 Valenz bei Tesnière 2.1.2 Alternative Vorschläge 2.1.3 Fazit 2.2 Das multidimensionale Valenzmodell 2.2.1 Die Valenzdimensionen 2.2.2 Die Unabhängigkeit der Valenzdimensionen 2.2.3 Abhängigkeitsbeziehungen zwischen Valenzdimensionen 2.2.4 Die Repräsentation von Verbvalenzen 2.2.5 Unmarkiertheitsbedingungen für syntaktische Valenzen 2.3 /Nom/Dat-Verben im multidimensionalen Valenzmodell 2.4 Fazit 3. Theorien zur Funktion des Dativs 3.1 Wegeners Ansatz 3.1.1 Die Rolle des BETR 3.1.2 Gegenüberstellung dreistelliger und zweistelliger Verben mit Dativ-Komplementen 3.1.3 Verben mit /Nom/Dat- Valenzen in Wegeners Beschreibungsmodell 3.2 Schöfers Ansatz 3.2.1 Das Prototypenkonzept der Dativfunktion 3.2.2 Das operative Valenzmodell 3.2.3 Kritik der operativen Valenzgrammatik 3.2.4 Prototypische Dativfunktionen bei /Nom/Dat-Verben 3.3 Fazit 4. Struktureller und lexikalischer Dativ 4.1 Haiders Kasustheorie 4.1.1 Die drei Grundprinzipien der Kasustheorie Haiders 4.1.2 Ausnahmen zu Haiders 'Realisation Principle' (PP) 4.1.3 Unterschiedliches syntaktisches Verhalten struktureller und lexikalischer Kasus 4.1.4 Fazit 4.2 Kasuslinking in der LDG 4.2.1 'Default-Linking' 4.2.2 /Nom/Dat bzw. /Abs/Dat-Verben in der LDG 4.3 Fazit 5. Argumentlinking und thematische Proto-Rollen 5.0 Thematische Rollen 5.1 Dowtys Proto-Rollen-Modell 5.2 Primus' Wettbewerbsmodell 5.3 Entwicklung eines alternativen Wettbewerbsmodells 5.3.1 Proto-Rollen 5.3.2 Die Repräsentation von Proto-Rollen-Eigenschaften 5.3.3 Linking im Wettbewerbsmodell 5.3.4 Semantische Lizenzierung von markierten Valenzen im Wettbewerbsmodell 5.4 Zusammenfassung 6. Proto-Rollen im Situationsstrukturmodell und semantische Transitivität 6.1 Situationsstrukturen im Lexikon 6.1.1 Interne temporale Gliederung komplexer Situationen in Lexembedeutungen 6.1.2 Semantische Beschränkungen für lexikalische Situationsstrukturen 6.1.3 Wohlgeformtheit von Teilsituationen 6.1.4 Wohlgeformtheit komplexer Situationsstrukturen 6.1.5 Zusammenfassung 6.2 Transitivität 6.2.1 Syntaktische Transitivität 6.2.2 Semantische Transitivität 6.2.3 Zusammenfassung 6.3 Eingeschränkte semantische Transitivität als Lizenzierungsbedingung für /Nom/Dat- bzw. /Abs/Dat-Valenzen 6.4 Zusammenfassung 7. Verben mit markierten Valenzen im Sprachvergleich 7.1 Typische und weniger typische Verben mit zweistelligen markierten syntaktischen Valenzen 7.1.1 Häufig vorkommende Verben mit markierten Valenzen 7.1.2 Übergeneralisierungen der Lizenzierungsbedingung für markierte Valenzen 7.1.3 Idiosynkratische markierte Valenzen 7.1.4 Fazit 7.2 Universelles Linking unmarkierter und markierterValenzen im Situationsstrukturmodell 7.2.1 Markierte Valenzen bei semantisch eingeschränkt transitiven Verben im Sprachvergleich 7.2.2 Linking 7.2.3 Zusammenfassung 8. Fazit Anhang Literatur