Feder und Recht: Schriftlichkeit und Gerichtswesen in der Vormoderne

Description

Writing and orality shaped the judiciary of the premodern era. Written elements became increasingly important, without overshadowing orality, particularly in the judicial decision-making process. The chapters in this volume shed light on the interplay between the written and oral elements of proceedings from the perspective of general and legal history, as well as an archival point of view, extending to the digital indexing of court records. Vorwort Inhalt Feder und Recht. Zum Verhältnis von Schrift, Recht und Gericht – eine Annäherung ‚Ich ziehe in Betracht, stimme aber nicht zu‘. Aufgaben und Arbeitsweise spätmittelalterlicher Juristen Entscheidungsfindung durch Aktenversendung – ein besonders objektives Gerichtsverfahren? Vom Schrift-Zeichen zur Praxis, von der Protokollsemantik zur außersprachlichen Wirklichkeit: verschriftete Mündlichkeit vor dem Stadtgericht Augsburg um 1500 Woe salmen nv dit halden…? Zum Verhältnis von Mündlichkeit und Schriftlichkeit im städtischen Recht der Vormoderne: Die Xantener Rechtskonsultationen an den Oberhof Neuss und die Entwicklung des Duisburger Stadtrechts der besten urteil in der sach… Die Basler Gerichtsbarkeit in der Auseinandersetzung mit überregionalen Appellationsinstanzen im 15. Jahrhundert Collectanea iurisprudentium. Frühneuzeitliche Quellen der Rechtsprechung im Stadtarchiv Mühlhausen … altrimente non si vedranno. Das Schriftlichkeitsprinzip der Sacra Congregatio Concilii in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts Die Bedeutung und Nutzung der Schriftlichkeit in Wormser Konfessionskonflikten vor den höchsten Reichsgerichten Auswirkungen der Aktenführung auf das gerichtliche Verfahren. Reichskammergericht und Oberappellationsgericht Celle im Vergleich Schreibfeder und Zeichenfeder. Überlegungen zur Rolle der Kartographie im Gerichtswesen am Beispiel der reichsunmittelbaren Herrschaft Fraunhofen Unbeobachtet vorübergegangen? Gerichtliches Entscheiden im Spiegel der genetischen Aktenkunde Schriftlichkeit im Entscheidungsprozess. Die Relationen des Reichshofrats Hab ich ein schreiben an kayserliche Maystadt selbst übergeben lassen. Anmerkungen zur Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Supplikationsverfahren des Reichshofrats um 1600 Erfahrungen aus zweieinhalb Jahrzehnten Inventarisierung von Reichskammergerichtsakten Die Nutzung von digitalisiertem Archivgut zur Höchstgerichtsbarkeit Verzeichnis der Autorinnen und Autoren bibliothek altes Reich – baR