Anudarse à la Lacan. El proceso psicoanalítico soportado por enlaces y trenzas.

Description

El psicoanálisis cambia la manera de vivir la diferencia. En los casos neuróticos, un esfuerzo de ser hace que se encarne. Para eliminar el sufrimiento particular, se propone el psicoanálisis como un tratamiento del inconsciente. El caso deviene otro: la neurosis se cura al no procurar algo estable y absoluto que justifique su incompletud. De esta manera se escribe la falta-en-ser no como accidente sustancial sino como letra esencial. La diferencia no se rechaza; de hacerlo, todos los casos serían la estructura misma. Al contrario, al fin del análisis se ubica lo particular en la estructura como imposible. Así, el psicoanálisis no cambia la estructura sino su presentación, revelando el lugar de la diferencia. En Anudarse à la Lacan, Félix Morales Montiel explica esto apoyado por enlaces y trenzas. Tabla de figuras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Prólogo, de Alfredo Eidelsztein . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 La propuesta clínica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Presentación de la matemática que soporta la propuesta clínica 16 -- Los nudos, los enlaces y las cadenas . . . . . . . . . . 18 -- Las trenzas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 El inicio del análisis: El enlace bruniano de 4 . . . . . . . . . . 35 Definición de sinthome . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 -- Σ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 -- Nominación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 -- Sufrir por tener un alma . . . . . . . . . . . . . . . .49 El sinthome del caso freudiano . . . . . . . . . . . . . . . 53 -- La realidad psíquica . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 -- El complejo de Edipo . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Vicisitudes del tratamiento del sinthome . . . . . . . . . . .60 -- El sinthome no es analizable . . . . . . . . . . . . . 61 -- Trabajo con otros registros . . . . . . . . . . . . . . 62 -- Necesidad del sinthome . . . . . . . . . . . . . . . 63 El proceso analítico: Las trenzas . . . . . . . . . . . . . . . . 65 “Muy precisamente de lo que se trata en el análisis”: Propuesta de Lacan en el libro XXII del Seminario . . . . . . . . . . . .66 -- El trabajo sobre el caso freudiano . . . . . . . . . . . 67 -- Del enlace bruniano de 4 al enlace borromeo: dos inversiones de cruzamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . .73 -- Problemas con la propuesta de la inversión de los cruzamientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 La propuesta a partir de las trenzas . . . . . . . . . . . . . 76 -- Introducción de las trenzas . . . . . . . . . . . . . . 77 -- La trenza inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 -- El movimiento de la trenza . . . . . . . . . . . . . . 85 -- El amarre de la trenza . . . . . . . . . . . . . . . . .94 Limitaciones de las trenzas . . . . . . . . . . . . . . . . .108 Fin del análisis: El enlace borromeo particular . . . . . . . . .111 -- La solución de los problemas estructurales del enlace borromeo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 -- No hay la proporción sexual . . . . . . . . . . . . . . .113 -- El objeto a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 -- La estabilidad del enlace borromeo . . . . . . . . . . . 124 La cosmovisión simbólica: El toro con falso enlace borromeo . .127 -- Lo simbólico absoluto . . . . . . . . . . . . . . . . . .128 -- Diferencia con el enlace borromeo . . . . . . . . . . . .132 -- El contraanálisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137 Anexo: Correspondencia página-clase . . . . . . . . . . . . .139 Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141