Juristische Textarbeit im Spiegel der Öffentlichkeit

Description

Die sprachwissenschaftliche Untersuchung beschäftigt sich mit der Konstitution und Vermittlung juristischen Fachwissens am Beispiel von "Sitzblockaden"-Gerichtsentscheidungen bis zum Bundesverfassungsgericht. Das Konzept der juristischen Textarbeit erklärt Verstehensprobleme auf pragmatischer Ebene und zeigt anhand von eigens entwickelten Sprachhandlungstypen, dass mit deren Hilfe die Unterschiede zwischen juristischer und alltagsweltlicher Sachverhaltskonstitution adäquater erfasst werden können als mit terminologischen oder stilistischen Erklärungsversuchen (z.B. bei der Gesetzesformulierung).  Vorwort Zur Notation Abkürzungsverzeichnis und Fachausdrücke 1 Einleitung 1.1 Fragestellung und Erkenntnisinteresse der Untersuchung 1.2 Sprache im Rechtswesen und in der Justiz: Forschungsrichtungen und Desiderata Teil I: Theoretische Grundlagen 2 Sprachwissenschaftliches Interesse am Recht 2.1 Methoden (Kanones) der rechtswissenschaftlichen Gesetzesauslegung 2.2 Freiheit und Gebundenheit des Richters 2.3 Parallelen der Sprach- und Rechtswissenschaft 2.4 Gemeinsame Erkenntnisziele von Sprach- und Rechtswissenschaft 2.5 Sprachliche Grundannahmen der Strukturierenden Rechtslehre 2.6 Der Rechtstext: Geltung, Bedeutung, Rechtfertigung 2.7 Konkrete Rechtsarbeit in fünf Textstufen: Der Rechtsstaat bildet ein Kontinuum juristischer Texte 3 Pragmatische Semantikauffassung 3.1 Die Bedeutungsproblematik 3.2 Wortsemantische Betrachtungsweise 3.3 Satz- und textsemantische Betrachtungsweise 3.4 Der argumentationstheoretische Ansatz 4 Text, Textsorten, Textverstehen 4.1 Textkorpus: juristische und journalistische Textsorten 4.2 Alltagsweltliche versus juristische Wissensrahmen 4.3 Abgrenzungsproblematik Fachsprache und Gemeinsprache 4.4 Zusammenhang von Kognition, Kommunikation, Kultur, Medien beim Erwerb von medial vermitteltem (Fach)Wissen 4.5 Sprachliches Wissen von Handelnden als Mittel der Orientierung 4.6 Textorientierte Verstehensmodelle 4.7 Vermittlungsproblematik im Fokus von Sprecherhandlungen Teil II: Rechtsarbeit als Textarbeit 5 Gegenstand der Verhandlungen 5.1 Die Gerichtsentscheidungen im Überblick 5.2 Die juristischen Streitfragen im konkreten Rechtsfall 5.3 Skizzierung der juristischen Kontroverse 6 Die konkrete Rechtsarbeit exemplifiziert an einer Sitzblockadenjudikatur 6.1 Ausgangspunkt ist der festgesetzte Sachverhalt 6.2 Auswahl einer – zum Fall passenden – Normtexthypothese 6.3 Das Normprogramm als Sprachbestandteil der Rechtsnorm 6.4 Der Normbereich als Sachbestandteil der Rechtsnorm 6.5 Die aus Normprogramm und Normbereich gebildete Rechtsnorm 6.6 Die Entscheidungsnorm 6.7 Die Begründungen der Gerichtsentscheidungen in der Einzelbetrachtung 7 Juristische Binnenkommunikation: Die Kontroverse in der Fachliteratur 7.1 Sprachgebrauchsaspekte als Argumente 7.2 Diffusionswirkungen auf ähnlich gelagerte Sachverhalte Teil III: Linguistische Analysen 8 Sprachnormierungs„kämpfe“ auf Wortebene 8.1 Bedeutungs- und Referenzfixierungsversuche: Der Gewaltbegriff 8.2 Bedeutungs- und Referenzfixierungsversuche: Der Verwerflichkeitsbegriff 8.3 Bedeutungs- und Referenzfixierungsversuche: Der Rechtswidrigkeitsbegriff 8.4 Resümee der „semantischen Kämpfe“ 9 Semantisch-pragmatische Textanalyse: Sprecherhandlungen und Sprechereinstellungen 9.1 Drei grundlegende juristische Sprachhandlungstypen: Sachverhalt- Festsetzen, rechtliche Sachverhaltsklassifizierung, Entscheiden (inkl. Argumentieren) 9.2 Umstrittene Sprecherhandlungen und ihr Bewirkungspotential 10 Untersuchung der Sprachgebrauchstopoi 10.1 Im „Wortlaut“ liegende Argumente 10.2 In der Relation zwischen Textteilen liegende Begründungen 10.3 In der Gewichtung juristischer Textsorten liegende Begründungen 10.4 Resümee der Sprachgebrauchstopoi Teil IV: Rezeption der Judikatur in Printmedien Zwischenrede: Veröffentlichte Meinung und Öffentlichkeit 11 Rezeption und Reaktionen in Printmedien 11.1 Wortsemantische Untersuchungen in Printmedien 11.2 Sprecherhandlungen in Printmedien 11.3 Sprachgebrauchstopoi in Printmedien 12 Zusammenfassung der Unterschiede und Gemeinsamkeiten 12.1 Sprachnormierungskämpfe auf Wortebene 12.2 Divergierende Sprecherhandlungen in Alltags- und Fachwelt 12.3 Alltagsweltliche und juristische Sprachgebrauchstopoi 13 Resümee Quellen- und Literaturverzeichnis Anhang