Beiträge zur Handschriftenkritik des Nibelungenliedes

Description

Im Frühjahr 1958 stellte mir Ulrich Pretzel die Aufgabe, einen bestimmten Abschnitt des Nibelungenliedes textkritisch zu untersuchen, und zwar den Abschnitt, der in dem sehr alten Handschriftenfragment Z erhalten ist. Ziel der Arbeit sollte sein, für diesen begrenzten Teil des Werkes einen kritischen Text herzustellen. Es zeigte sich jedoch bald, daß eine solche Textherstellung nur möglich war, wenn ich die Handschriftenverhältnisse der übrigen Partien mit berücksichtigte. Ehe ich an Hand eines konkreten Textes zu konkreten Schlüssen gelangen konnte, war eine Neuprüfung der bisherigen textkritischen Darstellungen notwendig. Das hohe Alter des mit der Handschrift C nahezu völlig übereinstimmenden Fragmentes Z zwang überdies zu einer Revision des Urteiles über die Rezension C* und führte mich auch von dieser Seite her zu einer neuen grundsätzlichen Erörterung des ganzen Handschriftenproblems. EINLEITUNG 1 KRITISCHE VORBEMERKUNGEN 4 Aufnahme der Brauneschen Handschriftenkritik 4 Voraussetzungen der Brauneschen Handschriftenkritik 6 DIE GRUPPE Db* 18 Der erste Teil der Gruppe 18 Der zweite Teil der Gruppe 20 DIE GRUPPE ADb* 25 Die Fehlerbestimmung 26 Gründe gegen den Ansatz der Gruppe ADb* 46 DIE HANDSCHRIFT A 52 Vorbemerkungen 52 Die Strophendifferenzen 55 Die Lesarten 57 DIE HANDSCHRIFTENGRUPPE Z* 110 Beziehungen zwischen den Redaktionen der Gruppe z* 110 Die Handschrift C 132 DIE EINLEITUNG UND DIE STROPHENDIFFERENZEN 146 Die Einleitung 146 Die Strophendifferenzen 153 SCHLUSS. ERGEBNISSE UND FOLGERUNGEN 160 LITERATURVERZEICHNIS 175 REGISTER 182