Klopffechtereien Missverständnisse Widersprüche? Methodische und methodologische Perspektiven auf die Kant-Forster-Kontroverse

Description

Klopffechtereien Missverständnisse Widersprüche?: Methodische und methodologische Perspektiven auf die Kant-Forster-Kontroverse INHALT Die Kunst des akademischen Streitens. Zur Einführung in eine Kontroverse über eine Kontroverse I LOGOS „[E]s gibt gar keine verschiedenen Arten von Menschen.“ Systematizität und historische Semantik am Beispiel der Kant-Forster- Kontroverse über den Begriff der Menschenrasse Einheit der Abstammung oder Gattungseinteilung? Kants Begriff der (Menschen-)Rasse als Idee einer Naturgeschichte Normativität des Faktischen? Integrale Wissenschaft vom Menschen und ihre Folgen Der Begriff der Tatsache in der Kant-Forster-Kontroverse II PHYSIS Kontext und Bedeutung des wissenschaftlichen Arguments in Georg Forsters Kant-Kritik Was heißt und zu welchem Ende studiert man Naturgeschichte? Die Kant-Forster-Kontroverse über Menschenrassen als Wendepunkt der europäischen Afrikadiskurse True Colors: Kant’s Distinction Between Nature and Artifice in Context III KULTUR Philosophiegeschichte, Ideengeschichte und das Verhältnis von Philosophie und Wissenschaften im 18. Jahrhundert The Forster-Kant Controversy: The Provocations of Interdisciplinarity Zur Bedenklichkeit des Marginalen: Kant und die Reisebeschreibung Problemgeschichte und Konstellationsforschung. Methodologische Überlegungen am Beispiel der Kant-Forster-Kontroverse über die Bestimmung der Menschenrassen Mediale Strategien. Zu Möglichkeiten und Grenzen literaturwissenschaftlicher Kontextualisierung am Beispiel der Forster-Kant-Kontroverse Autorenverzeichnis SCHRIFTENREIHE LABORATORIUM AUFKLÄRUNG