История правозащитной деятельности: Учебное пособие

Description

Учебное пособие разработано по дисциплине «История правозащитной деятельности». В учебном издании содержится материал для изучения истории судебных органов, адвокатуры, прокуратуры, нотариата и др., составляющих основу правозащитной системы. В учебном пособии уделяется внимание как государственным правозащитным институтам, так и общественным организациям с их степенью участия в правозащитной деятельности. Современный период излагается в сравнительно-правовом аспекте, исходя из положений преемственности и основных изменений. Учебное пособие предназначено для обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция и специалитета 40.05.04 Судебная и прокурорская деятельность, а также может быть полезно аспирантам, преподавателям юридических направлений и специальностей, студентам, обучающимся по другим направлениям, изучающих историю и современное состояние правозащитной системы и деятельности. Введение Глава I. Система правосудия и правозащитных органов в период от Древнерусского государства до реализации Судебной реформы 1864 г. 1.1. Система правосудия и правозащиты в период с X века до начала XVIII столетия В древнерусской истории слово «суд» впервые упоминается в Уставе князя Владимира Святославовича «О десятинах, судах и людях церковных». Обращая внимание на редакции Устава Владимира, можно говорить о том, что в них понятие «правосудие» используется, в... Следующим по хронологии памятником права, регламентировавшим деятельность судов, является Русская Правда (Краткая редакция (XI в.), Пространная редакция (начало XII в.), определяющая порядок функционирования светского суда. Отметим, что в Древнерусском государстве судебными полномочиями были наделены: В Московском государстве XV–XVII вв. основными судебными источниками права были Судебники (1497 и 1550 гг.), а также Соборное уложение Царя Алексея Михайловича (1649 г.) Так, Судебник Ивана III (1497 г.) впервые внес единообразие в судебную систему и практику государства, прежние законы на его основе дополнили и расширили. 1.2. Органы правосудия в первой половине XVIII столетия 1.3. Судебная система и прокуратура в 1725–1775 гг. 1.4. Судебная система и прокуратура Российской империи в период реализации губернской реформы 1775 г. 1.5. Судебная система Сибири в XVII–XVIII веках 1.6. Изменения в правозащитной системе России в первой половине XIX столетия Система правосудия и правозащиты в первой пол. XIX в. в результате преобразований Павла I, Александра I и Николая I претерпевала определенные изменения, которые тем не менее не могут рассматриваться как значительные. 1.7. Судебная система Сибири по реформе М. М. Сперанского (1822 г.) 1.8. История нотариата (от древней Руси до Судебной реформы 1864 г.) Развитие института частной собственности является основной причиной становления системы нотариата в любом государстве. В первую очередь, именно защита частной собственности и обеспечение бесспорности имущественных и других прав участников гражданского... Подобно институту адвокатуры, деятельность отечественного нотариата долгое время не имела достаточной законодательной регламентации. О его существовании можно судить не из прямого указания в нормативных источниках, а лишь на основе косвенных упоминан... Ярким примером этой «спонтанной» нотариальной практики являлась деятельность церкви. С введением христианства на Руси получает активное развитие церковного нотариата, охватывающего дела о наследстве, опеке, разделы наследственного имущества, удостовер... В Древнем Новгороде и Пскове, в силу активного развития торговых отношений и значительности гражданского оборота, помимо церковного нотариата получает развитие и государственный нотариат нотариально-удостоверительные функции стали осуществлять посадни... Так, Псковская судная грамота регламентирует оформление ряда значимых договоров (займа, поклажи и др.) посредством записи, прототипом нотариального оформления договора (заключался в трех экземплярах: по одному – контрагентам и один экземпляр передавал... В период становления и развития централизованного государства (XV–XVII вв.) институт государственного нотариата развивается достаточно активно. В первую очередь, это было связано с установлением более существенных требований к оформлению договорных от... Наименование данной письменной формы оформления договоров не случайно – крепостной акт «скреплялся» печатью и удостоверялся уполномоченным лицом, что являлось существенным условием обеспечения исполнения договора и разрешения спора в судебной порядке... Крепостные акты оформлялись подьячими и заносились в книгу приказов, что представляло собой своего рода государственную регистрацию. Развитие крепостного оформления договоров способствовало оформлению профессии площадных подьячих, которые и выполняли на данном историческом этапе функции нотариуса, за что получали с каждой сделки определенную плату. Начиная с Соборного уложения 1649 г. (далее – СУ) деятельность подьячих подвергается более четкой законодательной регламентации. Во-первых, СУ достаточно подробно регламентировало, каким образом должны оформляться сделки и договоры. Так, по мнению составителей СУ «домашний порядок» заключения договора допустим только в отношении займа денег и хлеба, сговора свадебных записей и... Во-вторых, СУ установило ответственность за подложное офор-мление договора (ложной наемной кабалы, заключение сделки под принуждением и т. д.). За фальсификацию крепостного акта устанавливалась альтернативная санкция (на усмотрение правоприменительн... В период правления Петра I деятельность по оформлению крепостей была упорядочена, что было связано с реформированием отраслевой системы управления и ликвидацией приказов. От хаотичной системы приказов, ответственных за регистрацию крепостей, данное уд... В рамках реализации Губернской реформы 1775 г. крепостное (нотариальное) оформление документов было передано судам. В XVIII веке окончательно оформились три способа заключения договоров: домашний (простая письменная форма), явочный и крепостной. Крепостной порядок в обязательном порядке распространялся на сделки по отчуждению недвижимости, крепостных крестьян и иных важных объектов купли-продажи. Крепостные акты заключались в присутствии судьи, который отвечал за правильность оформления акт... Явочный порядок заключения договора отличался от крепостного отсутствием судьи при оформлении и регистрации в крепостной книге. Отметим, что вплоть до начала XIX столетия ответственность за подлог и фальсификацию крепостных актов устанавливалась на основе СУ, сохранявшего формальную юридическую силу. Лишь в 1845 г. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, разгранич... Контрольные вопросы: Практические задания: Рекомендуемая литература: Глава II. Изменения в правозащитной системе во второй половине XIX – начале XX вв. 2.1. Основные изменения в системе в рамках реализации Судебной реформы 1864 г. 2.2. Судопроизводство с участием присяжных заседателей 2.3. Прокуратура в условиях Судебной реформы 1864 г. 2.4. Институт присяжной адвокатуры по Судебной реформе 1864 г. и иные формы адвокатской деятельности57F 2.5. Становление и развитие присяжной адвокатуры в процессе реформирования судебной системы на территории Сибири в конце XIX в. 2.6. Нотариат в рамках Судебной реформы 1864 г. 2.7. Изменения в системе правосудия в период буржуазной республики (февраль – октябрь 1917 г.) Контрольные вопросы: Практические задания: Рекомендуемая литература: Глава III. Развитие правозащитной системы в советский период истории российской государственности (1917–1991 гг.) 3.1. Создание и развитие первых советских судебных и правоохранительных органов (1917–1920 гг.) 3.2. Реорганизация органов правосудия, правозащиты и юстиции в 1920–1930-е годы Система правосудия Система общих судов имела трехступенчатую структуру: народный суд, губернский суд и Верховный суд РСФСР. Регламентировалось, что рассмотрение дел во всех судах осуществляется в составе судьи и двух народных заседателей (ст. 14). В частности, народный суд в рамках своей компетенции рассматривал уголовные дела: о преступлениях против жизни, здоровья, сво... Народному суду также были подсудны гражданские дела: по искам об имуществе; по искам, связанным с нарушением законов о труде; по искам об уплате алиментов; по искам о наследстве и др.89F . Создание органов судебного управления Становление государственного арбитража в качестве судов специальной подсудности Чрезвычайная юстиция Результатом формирования системы чрезвычайных судов и ужесточения уголовного и уголовно-процессуального законодательства стало значительное усиление уголовной репрессии. Пик репрессивной политики пришелся на период, так называемого, «ежовского террора... Образование и развитие системы советской прокуратуры в 1920–1930-е годы Образование и развитие советской адвокатуры в 1920–1930-е годы Становление советского нотариата 3.3. Система судебных органов и адвокатура в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) Судебная система 3.4. Система правосудия и правозащиты во второй половине 1940-х – сер. 1970-х гг. 3.4.1. Система правосудия Учитывая, что осуществление правосудия требовало определенного жизненного опыта, указом Президиума Верховного Совета СССР от 16.09.1948 г. был установлен возрастной ценз для народных судей и народных заседателей в 23 года. Большую роль в улучшении работы суда сыграл указ Президиума Верховного Совета СССР от 15.06.1948 г., установивший ответственность судей перед дисциплинарными коллегиями, образованными при областных, краевых, Верховных судах СССР, союзных и автономных ... «Демилитаризация» судебной системы сопровождалась некоторой либерализацией карательной политики. Сразу же после окончания войны была проведена довольно широкая амнистия, а в 1947 г. – отменена смертная казнь. Либеральные новеллы в уголовном законодательстве все же не следует рассматривать как серьезные изменения в обеспечении законных прав и интересов советских граждан. Конец 1940-х гг. отмечен очередным усилением уголовной репрессии. В 1950 г. по важнейши... Серьезные изменения в системе советского правосудия произошли лишь в 1953–1954 гг., после смерти И. В. Сталина и прихода к власти нового партийно-советского руководства. Так, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1.09.1953 г. было упразднено Осо... В период «оттепели» (1953–1964 гг.) происходили постоянные изменения в структуре советского судоустройства и механизме судебного управления. Так, в 1956 г. были упразднены управления юстиции при краевых и областных Советах депутатов трудящихся, в связи с чем функции судебного управления и контроля за деятельностью судов, адвокатуры и нотариата вменялись краевым (областным) судам. Вслед за этим произошло кратковременное упразднение Министерства юстиции СССР (с 1963 по 1970 гг.), что также не могло не повлиять на механизм судебного управления: согласно положению о Наркомате юстиции СССР от 8 декабря 1936 г. данное учреждение им... Согласно новому Положению о Верховном Суде СССР 1957 г. произошло сокращение его надзорных функций, соответственно рас-ширились полномочия Верховных судов союзных республик. В частности, устанавливалось, что рассмотрение судебных дел в порядке надзор... 3.4.2. Развитие прокурорского надзора 3.4.3. Развитие адвокатуры 3.4.4. Развитие нотариата 3.4.5. Общественные объединения в правозащитной деятельности 3.5. Преобразования в системе правосудия и правозащиты в 1977–1991 гг. 3.5.1. Система правосудия В соответствии с принятым 30.11.1979 г. Законом СССР от «О Верховном Суде СССР» высшая судебная инстанция: 3.5.2. Развитие адвокатуры 3.5.3. Развитие прокуратуры 3.5.4. Государственный арбитраж 3.5.5. Общественные объединения в правозащитной деятельности в период «перестройки» и на этапе формирования самостоятельной российской государственности Контрольные вопросы: 1. Изменения в системе правосудия в контексте содержания Декретов о суде. 2. Правовой статус народных заседателей в системе советского правосудия. 3. Общая характеристика Положения о народном суде РСФСР от 30 ноября 1918 г. 4. Историко-правовая оценка деятельности советской власти по реформированию института адвокатуры в 1917–1922 гг. 5. Чрезвычайная юстиция в первые годы советской власти. 6. Судебная реформа 1922 г.: историко-правовая оценка. 7. Институт адвокатуры по Положению о коллегии защитников 1922 г. 8. Устройство и функционирование прокуратуры по Положению о прокурорском надзоре 1922 г. 9. Основные изменения в деятельности адвокатуры в связи с принятием Положения о коллективах членов коллегий защитников 1932 г. 10. Место и роль нотариата в системе советской юстиции. 11. Основные изменения в системе судоустройства и судопроизводства в период Великой Отечественной войны. 12. Общая характеристика системы правосудия в соответствии с Законом СССР «Об утверждении Основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик» от 25.12.1958 г. 13. Характеристика института советской прокуратуры по Положению о прокурорском надзоре СССР 1955 г. 14. Изменение нормативных основ функционирования адвокатуры в связи с принятием Положения об адвокатуре РСФСР 1962 г. 15. Место и роль общественных объединений в правозащитной сфере. 16. Общая характеристика института адвокатуры по Закону СССР «Об адвокатуре» 1979 г. и Положению об адвокатуре РСФСР 1980 г. 17. Характеристика прокурорского надзора на основании Закона СССР о прокуратуре 1979 г. 18. Изменения в правоохранительной и правозащитной системе в период «перестройки» и на этапе формирования суверенной российской государственности. Практические задания: 1. Верховный Суд СССР в 1924–1991 гг.: историко-правовой и сравнительно-правовой анализ. 2. Государственный арбитраж в 1917–1991 гг.: историко-правовой и сравнительно-правовой анализ. 3. Система судебного управления в советский период: историко-правовой и сравнительно-правовой анализ. 4. Правовое регулирование адвокатуры в 1917–1991 гг.: основные этапы (историко-правовой анализ). 5. Правовое регулирование прокуратуры в 1917–1991 гг.: основные этапы (историко-правовой анализ). 6. Организационное построение системы прокуратуры в соответствии с Конституцией СССР 1936 г. и Постановлением ЦИК СССР от 20.06.1933 г. «Об учреждении прокуратуры Союза ССР» (представить в виде таблицы). 7. Характеристика взаимоотношений правозащитных объединений советского периода и их зарубежных и международных партнеров. 8. Система правосудия и правозащиты в Конституциях советского периода: историко-правовой и сравнительно-правовой анализ. 9. Общественный контроль за соблюдением конституционных прав и свобод в советский период. Рекомендуемая литература:  Казьмина, М. В. Идейные течения в диссидентском движении России в 1970-е – начале 1980-х гг. / М. В. Казьмина, В. Н. Казь-мин // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2009. – № 9-2. – С. 33–39. – Режим доступа: https://elibrary.ru/query_ re...  Казьмин, В. Н. Неформальные организации Заападной Сибири в период перестройки / В. Н. Казьмин // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2009. – № 10-2. – С. 42–46. – Режим доступа: http://elibrary.ru/ defaultx.asp.  Казьмин, В. Н. Борьба с инакомыслием в России в 60–80-е гг. ХХ века / В. Н. Казьмин, М. В. Казьмина // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 2-2 (62). – С. 166–169. – Режим доступа: http://elibrary.ru/defaultx.asp.  Казьмин, В. Н. Формы протестной деятельности в России в 60–80-е гг. ХХ века / В. Н. Казьмин, М. В. Казьмина // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 4-1. – С. 14–17. – Режим доступа: http://elibrary.ru/ defaultx.asp.  Казьмин, В. Н. Идейно-политическая ситуация в России в 1971–1991 гг. (центр и регионы Западной Сибири): дис. … д-ра ист. наук / В. Н. Казьмин. – Кемерово, 2010. – Режим доступа: http:// elibrary.ru/ defaultx.asp. Глава IV. Современное состояние правозащитной системы115F 4.1. Теоретические основы современной системы защиты прав человека 4.2. Российское правосудие на современном этапе 4.2.1. Конституционная юстиция в РФ: история, современное состояние В соответствии с Конституцией РФ за органами судебной власти признается самостоятельность и право действовать независимо от других ветвей власти. Их прямое назначение заключается в защите прав и свобод граждан, конституционного строя РФ, обеспечение... Поэтому одним из самых существенных изменений в системе российского правосудия необходимо считать создание и деятельность Конституционного Суда РФ – самостоятельного судебного органа конституционного контроля, реализующего свою миссию посредством конс... Характеризуя деятельность Конституционного Суда на современном этапе развития системы конституционной юстиции и его роль в системе правозащиты, нам необходимо несколько пересмотреть заявленные хронологические рамки настоящей главы: созданию Конституци... В соответствии с Конституцией РСФСР 1918 г., в которой сам термин «конституционный контроль», равно как и многие другие современные юридические конструкции отсутствовал, фактически данной функцией были наделены Всероссийский съезд Советов, Центральны... Согласно Конституции СССР 1924 г. создавалась многоступенчатая система неспециализированных органов конституционного контроля:  Съезд Советов СССР, который непосредственно рассматривал спорные вопросы, связанные с реализацией конституционных норм;  Совет народных комиссаров СССР наделенный полномочиями по разрешению разногласий между Советами народных комиссаров союзных республик (ст. 3 Положения о Совете народных комиссаров СССР);  Центральный исполнительный комитет СССР и его Президиум, осуществлявшие повседневный контроль за конституционностью актов, наделенные правом приостанавливать и отменять действие постановлений правительства, актов союзных наркоматов, ЦИК и СНК союзны... Итак, в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федер... Важнейшим полномочием КС РФ в правозащитной сфере является то, что он по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, применённого или подлежащего применению в конкретном деле, а та... 4.2.2. Арбитражные суды 4.2.3. Мировые суды 4.2.4. Судопроизводство с участием присяжных заседателей 4.2.5. Уполномоченные по правам Для проведения объективной проверки принятой к рассмотрению жалобы Уполномоченный по правам человека в пределах своей компетенции пользуется правом (ст. 23)149F : Обратим внимание, что приступив к рассмотрению конкретной жалобы, омбудсман не вправе поручить ее проверку государственному органу, органу местного самоуправления или должностному лицу, решения или действия (бездействие) которых обжалуются (ст. 22), н... В рамках рассмотрения жалоб граждан, а также в результате мониторинга общей ситуации с правами человека Уполномоченный по правам человека имеет право:  опубликовать принятое им заключение; В случае грубого или массового нарушения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина Уполномоченный вправе: 4.2.6. Прокуратура На основании ст. 27 при осуществлении возложенных на него функций прокурор: 4.2.7. Нотариат в правозащитной системе современной России 4.2.8. Адвокатура в правозащитной системе 4.2.9. Межгосударственные правозащитные средства Контрольные вопросы: 1. Общая характеристика юридических средств защиты прав человека и гражданина в современной России. 2. Общая характеристика конституционного правосудия на современном этапе его развития. 3. Основные отличия построения и функционирования современных арбитражных судов от государственного арбитража советского периода. 4. Правовой статус присяжных заседателей, отличия современных требований к кандидатам в присяжные заседатели от требований, предъявляемых дореволюционным законодательством. 5. Общая характеристика Института омбудсмана в зарубежных государствах. 6. Место и роль Уполномоченного по правам человека в правозащитной системе современной России. 7. Место и роль Прокуратуры РФ в сфере соблюдения и гарантирования прав и свобод человека и гражданина. 8. Общая характеристика нотариата в системе правозащиты РФ. 9. Общая характеристика института адвокатуры РФ. 10. Отличия и сходства в функционировании адвокатуры на современном этапе в сравнении с дореволюционным и советским периодом. 11. Характеристика роли общественного сектора в правозащитной деятельности РФ. Практические задания: 1. Составьте сравнительную таблицу требований, к кандидатам на должности судей, в том числе мировых, по Судебным уставам 1864 г. и Закону РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 (в актуальной редакции) «О статусе судей в Российской Федерации». 2. Составьте сравнительную таблицу подсудности дел мировым судьям, сравнив положения Судебных уставов 1864 г. и современного законодательства РФ. 3. Сравните юрисдикцию судов присяжных в дореволюционный и современный период. 4. Опираясь на положения «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (ред. от 03.07.2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017 г.), определите сходства и различия в деятельности госуд... Рекомендуемая литература по заданию 4: Рефераты: 1. Конституционной надзор и контроль с советский и современный периоды: сравнительно-правовой анализ. 2. Преемственность судоустройства и судопроизводства по Судебным уставам 1864 г. в аспекте функционирования современной системы правосудия и правозащиты. 3. Европейский Суд по правам человека. Эссе: «Суд присяжных заседателей: за и против» Доклады по теме: Рекомендуемая литература:  Вещагин, А. В. Развитие судебной системы России / А. В. Ве-щагин. – М., 2011. – 126 с. – Режим доступа: http://biblioclub. ru/index.php?page= book&id=142002  Волков, Н. А. Возникновение и особенности функционированяи института Уполномоченных по правам человека (омбудсманов) в зарубежных странах / Н. А. Волков // Среднерусский вестник общественных наук. – 2009. – № 3. – С. 93–99. – Режим доступа: http:/...  Волков, Н. А. Возникновение института Уполномоченных по правам человека в политической системе современного российского общества / Н. А. Волков // Вестник Екатерининского института. – 2010. – № 2. – С. 32–37. – Режим доступа: http:// elibrary.ru/de...  Волков, Н. А. Взаимосвязь института российских Уполномоченных по правам человека с органами государственной власти / Н. А. Волков // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2012. – № 3 (51). – С. 308–312. – Режим доступа: http:// elib...  Волков, Н. А. Роль Протокола № 14 к Европейской конвенции о защите права и основных свобод в реформировании Европейского Суда по правам человека / Н. А. Волков // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей / под ред. ...  Волков, Н. А. Защита конституционных прав граждан в деятельности Уполномоченных по правам человека / Н. А. Волков // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей / под ред. М. М. Журавлева, А. М. Барнашова, В. М. ...  Волков, Н. А. О некоторых проблемах взаимодействия института региональных Уполномоченных по правам человека с институтом нотариата в реализации и защите конституционных прав граждан / Н.А. Волков // Научно-информационный журнал Армия и общество. – 2...  Волков, Н. А. Зарождение института региональных Уполномоченных по правам человека в новейшей истории России (1994 – 2004 гг.) / Н. А. Волков, Д. Н. Волков // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 4-2 (64). – С. 196–200. – ...  Волков, Н. А. Влияние института омбусменов в РФ на формирование правового сознания и развитие гражданского общества / Н.А. Волков // Философия образования. – 2009. – № 1. – С. 79–86. – Режим доступа: http://elibrary.ru/defaultx.asp. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33. Казьмин, В. Н. Неформальные организации Западной Сибири в период перестройки / В. Н. Казьмин // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2009. – № 10-2. – С. 42–46. – Режим доступа: http://elibrary. ru/defaultx.asp. 34. Казьмин, В. Н. Борьба с инакомыслием в России в 60–80-е гг. ХХ века / В. Н. Казьмин, М. В. Казьмина // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 2-2 (62). – С. 166–169. – Режим доступа: http:// elibrary.ru/defaultx.... 35. Казьмин, В. Н. Формы протестной деятельности в России в 60–80-е гг. ХХ века / В. Н. Казьмин, М. В. Казьмина // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 4-1. – С. 14–17. – Режим доступа: http://elibrary.ru/defaultx.asp. 36. Казьмин, В. Н. Идейно–политическая ситуация в России в 1971–1991 гг. (центр и регионы Западной Сибири): дис… д. и. н. / В. Н. Казьмин. – Кемерово, 2010. – Режим доступа: http:// elibrary.ru/defaultx.asp . Приложение 1 (Шестой отчет Совета присяжных поверенных округа Одесской судебной палаты за 1910 г. Стр. 19.) Приложение 3 Протоколы к Европейской Конвенции178F  Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных вобод (Париж, 20 марта 1952 г.) (с изменениями от 11 мая 1994 г.) Согласно ст. 5 настоящего Протокола, его статьи 1, 2, 3 и 4 являются дополнительными статьями к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Протокол ратифицирован Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ Протокол в...  Протокол № 2 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «О наделении Европейского суда по правам человека компетенцией выносить консультативные заключения» (Страсбург, 6 мая 1963 г.)  Протокол № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и Протокол № 1 к ней» (Страсбург, 16 сентября 1963 г.) (с изменениями от 11 мая 1994 г.)  Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Относительно отмены смертной казни» (Страсбург, 28 апреля 1983 г.) (с изменениями от 11 мая 1994 г.)  Протокол № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Страсбург, 22 ноября 1984 г.) (с изменениями от 11 мая 1994 г.)  Протокол № 9 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 6 ноября 1990 г.) (отменен)  Протокол № 10 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Страсбург, 25 марта 1992 г.) (не действует)  Протокол № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «О реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией» (Страсбург, 11 мая 1994 г.)  Протокол № 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 2000 г.) (не вступил в силу)  Протокол № 13 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни в любых обстоятельствах ETS № 187 (Вильнюс, 3 мая 2002 г.)  Протокол № 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, дополняющий контрольную систему Конвенции (Страсбург, 13 мая 2004 г.)